Пропагандоны - они такие туповатые

http://olga-andronova.livejournal.com/699220.html
Из наёмных ЖЖ под АП презика подписался за путину пешку некий аналитэг. «Аналитик»-то хреновый, как и всё у Окурка. Потому для грязного кобеля сумел соорудить всего две помывочные отмазы – 1) «а чё, не могла што ле официальная сожительница своей крыше подарок сделать – так уж всё в казну и сдавать? Она ж с ним не по его должности якшается» и 2) «падумаишь, 37 лимонов, оне, бля буду, дешевше – ну, там 9 или чего-нито».

Обычно путиных пропагандонов не комментирую, но этот даже среди пригожиных съёмных писук отличается редкой глу… г-м-м… «умом и сообразительностью».

Итак,

1)    статуса любовницы(ка)-сожителя(ьницы)-шлюхи-спермоприёмника(цы) для чиновника законом не введено и не существует. Пока, во всяком случае. Так что, стало быть, любые подарки от субъекта такого статуса должны быть возвращены в казну, потому как доказать, что они не сопряжены с должностным положением одаряемого в любом суде, даже басманном, сложновато выйдет.

2)    Конкретно сама навка умудрилась задолжать за услуги ЖКХ по своей московской квартирёнке более 700 тыщ рублями. Об этом иске СМИ писали, и мадама не опровергала, а только скулила «бабок нет…». Ну, дедка в виде пешки припутиной у нее есть, мог бы её подарки продать и компенсировать долги. Но и он не помог, даже в виде расплаты за ее сексуслуги. Стало быть и на «подарок» размером что в 9 млн, что в 37 млн найти у себя в кармане по определению не могла. А dura lex, sed lex - впервую очередь заплати долги, потом удовлетворяй любовника-сожителя-… (статусы перечислены выше).