четверг, 25 февраля 2016 г.

Бацька не ошибается


http://olga-andronova.livejournal.com/788422.html
Ой, актёр!
Обозвал димоном почему? А почему персы при визите в конце
прошлого года переводчика на/с русского не дали?
Посмотрите на портфолио
И судите сами.
Да, и у этого опять ноги дёргаются, и руками машет, как будто
вместо кистей – протезы.
А Батька отметил точно – раньше порознь ездили. Впрочем, из
20+ клонов чтоб одного и не послать. На местные командировки деньги в Кремле
ещё есть.

7 комментариев:

  1. Я уже писала неоднократно, что существующие и работающие в аэропортах и иных местах программные комплексы, сравнивают и определяют, причем не только анфас, но и с угла. Они реальных преступников находят.
    А у Батьки еще и КГБ работает, а не бабло ворует и делит.

    ОтветитьУдалить
  2. Я взяла этот ролик, хотя фоты вырезала из ролика лайфньюс, потому, что тут вначале Лукашенко при всех встречается и обнимается с Медведевым, а потом через полминуты «объясняет» ошибку с вовиковым наименованием тем, что вот только что с Димоном что-то там обсуждал. И что – только что поговорили, и опять здоровается?
    А жесты чисто карнавальные «ну не было никогда – и вот опять».
    Обгадил, вообщем. Молодец.

    ОтветитьУдалить
  3. Пишут и много – это Вы не читаете. Но официально не признают – иначе с определенного времени слетает существующая система договоренностей, оформленная международными договорами. На подпись хуйла бы плюнули и растёрли вместе с ним – а свои/их подписи куда девать? Меркель, Олланда, Берлускони, Обамы? Там только по бизнес-проектам с постройкой газохранилищ в ЕС будет в судах вой стоять. Потому сейчас ЕС и приняло решение – имеет право расторгнуть старые договоры, чтоб там газпрём не вонял. Но это их решение – февраля 2016го. Теперь могут.
    Уж про договоры в сфере вооружений не говорю – там вообще хаос будет.
    Так что все действительное – разумно (с) Гегель. Это я со своим иском в ЕСПЧ отчаянно пытаюсь сломать эти договоренности – чтобы спасти мою страну, её суверенитет в надвигающейся катастрофе. Так меня и остановили - сначала взятками. Теперь сговором. Не так обидно, как когда шлюхи наши бабки таким же шлюхам по карманам рассовывают – но гораздо безнадёжнее, когда ЛПР поставили стенку.
    Про то, как и что – только что отписала в ответ 75shitago в теме «Голубая луна». Интересно – прочтете, а повторяться не буду.

    ОтветитьУдалить
  4. Отличие Батьки от хуйла в том, что Лукашенко за это не убивает. В том, что при всех усилиях – лично спёртых денег у него не нашли. В том, что в Минске, заплутав, я спросила у мента «как пройти», он козырнул, улыбнулся и рассказал. А я отошла в оторопи – я его спросила потому, что он похож на ментов из сказок моего детства. А в Питере я ни к одному полицаю не подойду – даже с охраной.
    Потому что огромными усилиями – но промышленность у него работает. А не должна бы – в СССР Белоруссия была сборочным цехом. Приходили составляющие со всего СССР, собирались на конвейерах и отправлялись за границу, в страны Варшавского пакта или ещё куда. И вот на этих конвейерах суметь наладить разработку и производство – это был подвиг. Как инженер, я его суть, размеры, стоимость и усилия понимаю и оцениваю как беспримерный подвиг. Из аналогов – сборка цехов, эвакуированных из блокадного Ленинграда, на Урале и в Средней Азии. Но тогда и там был ресурс – руки, средства. У Батьки не было ничегошеньки. Не считать же путиных воров-олигрехов за подмогу. Те и в России смогли только украсть и разрушить.
    У него сохранены дороги, противопожарные полосы в лесу (что уничтожил Димон под свой личный бизесочек на лесах России через Paper), автобусное сообщение между деревнями и посёлками, и – сельское хозяйство. Без чернозёма, без кредитов, без особого сбыта – кому та картофель нужна? Про ситуацию в России Мельниченко читайте и слушайте – он сам по макушку в теме, у него доходчиво и с матерком.
    Лукашенко сумел еще до всякого снятия санкций через юристов снять запрет на торговлю оружием с части белорусских кампаний и деньги пошли в страну. Писала тут об этом.
    Белорусы сейчас поставляют в Росиию «импортозамещение» по ряду важных для армии РФ позиций – это не секрет. Так, задави дьявол блядюгу лысую и трепло пузатое, – как????? Уже не поминая спортсмЭна чемезова и фельдмебеля–курда из-под деда Хасана. Тут мне студенческих стройотрядовских запасов точно не хватит для адекватного описания персон.
    И белорусы действительно стоят на страже рубежей и оборонных интересов России. Гораздо надёжнее всех фэйсов бортникова вместе взятых.
    Как мать и как женщина – last not least – он наблудил, а сын за это не в ответе. На себя прикиньте – как бы изворачивались? Уж про местечкового плэйбоя с его невнятным интересом то ли к девочкам, то ли к мальчикам, то ли вообще к детям.
    А что сидит осьнадцатый срок – так Меркель тоже вон какая-то неизымаемая. Тут немцы постарше её нынче лают, но как до выборов дойдёт – не знают, на кого менять. Вроде кобыла старая, косячить начала, но может, хлыстом народного неудовольствия откорректируют.

    ОтветитьУдалить
  5. Насчёт свободы мозгов Вы конечно правы. Хочу только уточнить – нужна до зарезу в разработке и создании жопогреек. Одежды там, зубочисток, оказания ненужных услуг, особенно курсов по развитию креативности и – о! – обучению открытия своего бизнеса. Про бизнес точно: если можешь – делаешь, если не умеешь – учишь. Таких же импотентов-неумёх.
    В технологической цепи ВПК самым эффективным методом остаются бериевские шарашки. Увы. Приглядевшись к ВПК США, видела некое подобие в виде теснейшей связи государства и частных контор. По типу наших бар XIX века с крестьянами «мы-ваши, а вы-наши». Конечно – без зон, но особое питание и денежное вознаграждение за прочными стенами – есть. За-прочными-стенами. И ни шажка в бок, и все контакты под контролем. И пасть на замке.
    Всерьёз – в медицине свобода экономики полезна. Но тоже с коррекцией – бюджет должен изыматься из карманов населения на неё. Вспомните в этой теме попытки Клинтона (тому еще и Монику Левински впендюрили) и провал Обамы-care.
    Сельское хозяйство? – напомню Рейгана, который пёр в президентское кресло с воплем «экономика должна быть экономной!», «у них там 100 программ помощи фермерам – все закрою, всех уволю, цены на свободу!». Пришёл, сел в Овальный кабинет. И хоть дурак-дураком, ну, актёришка голливудский, да ещё в боевиках, где в голову лупили до изнеможения, что там из мозгов-то осталось? А на третий, ЕМНИП, день принял ещё одну программу вспомоществования агропромышленному сектору экономики США. Сто какую-то. Потому что народу что надо? – правильно, хлеба и зрелищ. Поскольку в США свобода&демократия, зрелищ они себе сами нагородят. А хлебушко – извините, за это Белый Дом отвечает. Всерьёз, без демагогии. Тьфу, демократии.
    Привычка у меня – судить по фактам и точным данным, а не по намалёванной для пипла картинке.

    ОтветитьУдалить
  6. Да, я писала об ужасах экономики СССР в части шарашек. И Боже упаси их возврата. Но – ряд владельцев ИТ-контор с неким плохо скрытым вожделением говорили мне о том, что полноценно и планомерно ученые работают только в шарашках.
    Конечно, амеровское ограничение прав в ВПК куда привлекательней.
    Что касается «жопогреек» - беру в кавычки. Ещё в СССР повторяла в те уши, куда могла дотянуться, что у «них» автоматически любая разработка рассекречивается (если не забыла за давностью лет) через 3 года – и передается в производство товаров для быта. Если надо – то целая комиссия Конгресса, а затем и Сената разрешают продлить аж до цельных 5 (пяти) лет.
    Конечно, это очень важно – товары для населения. В СССР, уже при его пред-агонийном состоянии, знакомый, психолог, работавший в структуре МВД, причем на те поры в колонии для малолетних преступников (из-за чего даже в отпуск с женой и сынишкой уехать не мог – держал на себе этих малолетних убийц, крайне нестабильных), вылепил фразу: «мы бы сняли до 80% проблем женской части страны, если бы они могли купить себе тряпки по их выбору». А как говорил мой другой знакомый, проф., д.х.н. – «у нас, Оленька, все краски в легкой промышленности – оттенки коричневого».
    Конечно важно изобилие зубных щёток, косметики, компьютерных игр, шлёпанцев, прокладок, пипифакса. Я не шучу.
    Но прогресс, увы, двигается не в бытовухе. Тот же профессор первые полжизни мастерил химоружие, а вторую – лекарства от рака. Вот и пойми, как можно применить наработанный опыт.
    Может, мы когда-нибудь научимся жить без войн. Мечтаю.
    Но это точно в одной стране не построишь. Даже в такой богатой как США. И именно там в первую очередь.
    И вкратце. Дочь знакомых вышла замуж за американца. Так вышло ей ударенную на уроке физкультуры коленку лечили как всегда. В Москве сказали, что оттяпают по колено. 14 лет. Но начиналась перестройка, они наскребли денег и отправили её в США. Амеры сказали, что ногу конечно спасут, но после СССРовских изысков сгибаться в колене она уже не будет. И послали на время лечения ее в школу. Там отношение к калекам иное – ее парень брал билеты в кино со словами «у меня особенная девушка – дайте с краю».
    Он – потомок русского эмигранта еще той, первой волны. Денег на учебу не было – мать заболела раком, а это всегда дорого. Он пошел в морпехи, отслужил и попал на бесплатное, выбрав программирование. На работу взяли в … ну очень крупную корпорацию. Они уже заявление на регистрацию брака подали, но сначала его взяли на работу. Уволить было за жену уже нельзя. Но его другу, который тоже из морпехов в программеры и туда же – на собеседовании в отделе кадров спросили «на ком жениться собираетесь, а то мы тут промашку дали – с русской женой взяли». Он думал - пошутили, и говорит «да, у меня тоже русская девушка» - отказали в приеме. Сейчас у них две дочки, но когда тёща на первую рванула – ему в спецотделе такое обучение устроили «флэшки домой не носи, тёщу в такие районы города не пускай, на такие темы не говори» и т.д. и т.п.

    ОтветитьУдалить
  7. Насчет отсутствия прорывных вещей – сильно ошибаетесь. Но не хочу судьбы данилкиных, потому перечислять не буду. Вроде времени прошло много и старый Горлитовский перечень давно забыт – а х.з.
    Насчёт успешной охоты на ядерные секреты. Во-первых, некоторые ученые нам их сами передавали. Некоторые выступали против секретничания в этой части от русских.
    Но я о неприличностях.
    Владимира Валентиновича Александрова, автора матмодели ядерной зимы, кто в Мадриде украл, пытал и пытками убил? 1985ый год
    Александра Долматова в Голландии, ведущего конструктора ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение, «болотника», в Голландии в петлю кто засунул? 2013ый год. http://www.bbc.com/russian/russia/2013/01/130117_dolmatov_netherlands_suicide. Красивый умный мальчик. Ему отказали в политическом убежище. А стать предателем отказался он. (Фото тут «Хоть что-то с дерьма» http://olga-andronova.livejournal.com/725593.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2015/09/blog-post_87.html).
    Про совесть в спецуре вспоминать не принято. Так что – краями.

    ОтветитьУдалить