четверг, 30 апреля 2015 г.

Так нагло врать нельзя (путин о Блокаде)

http://olga-andronova.livejournal.com/656592.html
Писала про его враньё о «родителях» и Блокаде - «Это уж непросто вранье, это кощунство»  и копия.
Но т.к. хуйло соврал ещё раз, и опять с флуктуациями, повторю:

«У них был маленький ребенок, ТРИ ГОДИКА ему было. А голод же, блокада… И отец отдавал ей свой госпитальный паек. Тайно от врачей и медсестер. А она его прятала, выносила домой и кормила ребенка». , 30 апреля 2015 08:00

Про то, что в госпитале тайно еду отдавать было физически невозможно см. в моём вышепоименованном тексте.

Дети и их возраст. Своих у путиных было двое - Олег и Виктор.
Возраст сына Виктора найден в томе 25 "Блокадной книги". Он умер в июне 1942 года и был похоронен на Пискаревском кладбище. И было ему ПОЛТОРА года . То есть родился в декабре 1940го.
Возраст первого Олега высчитываем из прямого показания путина: «у них с интервалом в год родились два мальчика. Один из них через несколько месяцев умер». «От первого лица», 2000. Значит, Виктор родился в декабре 1940, стало быть Олег – в декабре же, но 1939го. Поздноватенько для 11 лет законного сожительства.
«брат Путина - это Виктор Владимирович Путин, родившийся в 1940 году и проживавший по адресу: набережная Обводного канала, 97, квартира 17 ..умер в  июне 1942 года и был похоронен на Пискаревском кладбище. Источник - том 25 "Блокадной книги"… цитирует РИА "Новости" слова премьера  «По рассказам родителей, в 41-м году детей забирали из семей, и у мамы забрали ребенка с целью спасения"… Виктор Владимирович Путин, проживший на свете всего полтора года. Других вариантов в "Блокадной книге" нет" ,

Рассмотрим враньё пофразно.
Итак, папаша в госпитале зимой 1941/1942, сыну, стало быть, годик. И мамаша уходит в госпиталь за едой к папаше ( «лечился Владимир Путин-старший в госпитале на Петроградской стороне..» Жила на Обводном канале. Близкий путь пешком – для голодной).
А с кем оставляла ребёнка? Годовалого.

Работала или нет?
"Во время войны, - продолжал Путин, - мама не работала, она была с ребенком». Прямая речь, ежели отпираться станет, в программе НТВ "Рождение Победы" 10 лет тому назад, 8 мая 2005 
Н. Зинькович. Путинская энциклопедия, 2007 г. : «Работала вшвейной мастерской, где шили варежки для бойцов».
Ну и кто врёт?

Ребёнка отнимали или нет?
- "Во время войны, - продолжал Путин, - мама не работала, она была с ребенком».
Или
- «детей маленьких забирали с целью спасти им жизнь, и у них тоже забрали ребенка».
Вот свидетельство специалиста: «Как рассказал президент Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград и председатель региональной общественной организации «Юные участники обороны Ленинграда» Юрий Колосов, просто так детей из семей не забирали, но могли забрать для того, чтобы отправить в эвакуацию. При этом родителям должны были сообщить, куда отправлен их ребенок и что в дальнейшем с ним стало».
Тогда понятно, почему в новых показаниях стал врать про «три годика». Трехлетнего в садик могли сдать-«отнять», годовалого – нет.
Но зачем? По-любому виноваты в смертях гитлер со своим незаконным запретом гражданскому населению уходить из осажденного города, и бездарь офицерья, приподнявшегося после массовых убийств офицеров РА в 30х годах. Так почему путин изворачивается с обстоятельствами смерти Виктора Владимировича Путина?

Теперь про её голод. А как же братан-ГэПэУшник, что отсиживался в Смольном и жрачку сеструхе выдавал?
Н. Зинькович. Путинская энциклопедия, 2007 г. : «Брат подкармливал ее своим пайком».
А еду для себя у папаши из госпиталя забирала? Как доппаёк к братцыным дачкам? И чем она у братца харчевалась, что на сына – не хватило?
Сам утверждал «мой дядя, морской офицер, он служил  в штабе флота, а штаб располагался в Смольном … он подкармливал ее своим пайком». «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». М., 2000, с. 9.
Теперь о том, кто и как её спасал. Версий несколько.
1. «брата кудато на время перевели, и она оказалась на грани смерти. Это не преувеличение: однажды мама от голода потеряла сознание, думали, она умерла, и ее даже положили вместе с покойниками. Хорошо, что мама вовремя очнулась и застонала. Чудом, в общем, осталась жива» - «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». М., 2000, с. 9.
2. по-миГалковей от неких «дяди с тётей»: «Марья Ивановна, если б не муж, погибла бы. Он нагнал поезд с женой, вывозивший блокадников из осажденного Ленинграда, вернувшись с фронта. Раненый, сердитый, увидел, что жена лежит без сознания и ее собираются скинуть с поезда, как закричал: «Всех перебью, дайте ей что-нибудь!». Расцепили ей ножом челюсти и влили две ложки бульона. Она, родненькая, глаза и открыла...» .
Ложки бульона, видать, с фронта так и вёз. Верхом на том парне, что его тащил с Невского пятачка по льду Невы 70 км до Ленинграда раненого.
Это та «тётя», которая якобы его после роддома встретила и до 5ти лет обихаживала, проживая с путиными, мужем и собственным якобы тут же рожденным сыном Игорьком в одной комнате коммуналки (впрочем, по паспорту Игорёк родился в Рязани).
3. изложенная хуйлом Хилари Клинтон – прямо (индийский) Болливуд: «однажды во время блокады Ленинграда его отец ненадолго вернулся с фронта и на улице около дома увидел сложенные штабелем трупы … Подойдя ближе, он увидел на ногах одной из женщин туфли. В них он узнал туфли своей жены... Отец Путина взял жену на руки и, осмотрев ее, понял, что она еще жива. Он отнес ее в квартиру и выхаживал, пока та не выздоровела".
«Ненадолго вернувшись с фронта…» застрял в квартире до полного выздоровления жены, насрав на военное время? Одно известно точно: у юристки Хилари память профессиональная. Она на $50 млрд оговорочек не допускает.
Так папаша спас с костылями или сама очнулась-застонала? В лицо или по туфлям узнал? И где это действо разворачивалось: в поезде, в подъезде дома на Обводном, на набережной Обводного или ещё где?

Когда уехали из Блокады. Сам заявил, что после снятия Блокады 27 января 1944г.
Однако есть другая версия: «после выписки мужа из госпиталя брат И. И. Шеломов отправил их в родные места в Калининскую область, которая была уже освобождена от немцев. До конца 1944 г. работали в колхозе, затем вернулись в Ленинград» . (Н. Зинькович. Путинская энциклопедия, 2007 г. ).
Город Калинин освобожден 16 декабря 1941г. 29 декабря 1941г советские войска освободили от фашистской оккупации Медновский, Емельяновский, Тургиновский и Высоковский районы. 1 января 1942г освободили г. Старицу, Старицкий и Луковниковский районы. 15 января 1942г. - п. Селижарово, 16 января1942г. - Пено и Андреаполь. 21 января 1942г. города Торопец, Западная Двина, 25 января 1942г. – родное моё Нелидово.1943 – Велики Луки и 3 марта 1943 – Ржев.
Ну так когда из Блокады выехали?
Не мог же папаша в госпитале с 17 ноября 1941го (1 , 2) по 1944й пролежать?

Почему он врёт? Что там было такого, что надо настырно лакировать ситуацию очевидной ложью?
  

Да, last not least. «как признался корреспонденту газеты ВЗГЛЯД один из собеседников на условиях анонимности, тогда была некая команда сверху, чтобы больше не искали родственника премьер-министра. При этом о существовании записи с именем Виктора Владимировича Путина им якобы известно.



мои фото

15 комментариев:

  1. Это не его семья – в смысле, не его биологические родители, а приёмные.
    В СССР, и в КГБ особенно, был строгий спрос о родственниках. Назубок наизусть про каждого. В качестве примера приведу скан отчета о родне брата его приёмной матери Шеломовой до брака:

    см в тексте сканы
    И он бы выучил – про родных. О приёмных мог и не знать, путины вряд ли рассказывали. Хотя его учителке-еврейке Гуревич, которая меновка, сказал, что она могла бы быт ровесницей его сыну.
    А вовик-стукачок ленив был, вот и не выяснил-не выучил, поскольку был не обязан знать чужую родню..

    ОтветитьУдалить
  2. Правильно написал http://masterdl.livejournal.com/3026766.html.
    Вот ещё флуктуации: http://www.kp.ru/daily/23663/50231/ «Отец президента России был подводником. К такому выводу пришла "Комсомольская правда", раскрыв тайну малоизвестного снимка отца Владимира Путина. Эту фотографию (пересъемка со старого снимка) накануне Дня защитника Отечества передал читатель из Петербурга Сергей Никифоров со словами: "Бравый моряк в бескозырке с надписью "Учебный отряд подводников" - участник обороны Ленинграда Владимир Спиридонович Путин, отец президента". Мол, так же считают и многие фронтовики из города Кировска Ленинградской области, воевавшие на знаменитом "Невском пятачке".
    Это как-то не вязалось с фактами из наградного листа, копия которого также оказалась в "КП" (22 июня 1945 г. рядового В. С. Путина представили к медали "За боевые заслуги"), - судя по этому документу, с июня по ноябрь 1941 года он оборонял Ленинград в составе 330-го стрелкового полка. То есть к подводному флоту отношения не имел.
    В окружении президента подтвердили: да, на снимке - отец Владимира Путина. Но фото это довоенное и сделано задолго до "Невского пятачка". Да и сам президент в книге "От первого лица" упоминает, правда, одной строчкой, именно о довоенной морской службе своего отца: "В 1932 году родители приехали в Питер. Мама пошла работать на завод, а отца забрали в армию, и он служил на подводном флоте".
    И В ПИТЕРСКИХ АРХИВАХ сведения на сей счет тоже скупые: на флот В. С. Путина призвали в 1932-м, когда ему исполнился 21 год. Сначала он был в учебном отряде подводников в районе Васильевского острова (похоже, именно тогда и был сделан этот снимок) , а потом служил в бригаде подлодок в Кронштадте».
    Где Севастополь и где Кронштадт? 2200 км между ними – не хрена себе ошибочка вышла у презика РФ. Как же он географию в школе проходил – мимо? А в ЛГУ как учил историю? Далее:
    «… удалось выяснить: должность у Путина была самая рядовая - рулевой-сигнальщик. Когда субмарина находилась под водой, он, как говорят подводники, "был на рулях", а когда всплывала, - выбирался наверх и отдавал сигналы с помощью флагов и сигнальных фонарей. В 30-е годы на Балтфлоте были подлодки типа "Декабрист", "Щука", "Сталинец", "Малютка" - на одной из них и служил Путин».
    Однако в списках этих подлодок папашка не значился. Далее:
    «Демобилизовался в 1937-м. А в первые дни войны бывший подводник добровольцем ушел на фронт».
    Выше писала о том, что автобиографии гэбьё писало про всю родню тоже. ЕМНИП, только ФИО бабушки домашней кошки можно было не указывать . И привела в качестве примера сканы Шеломовских усердий.
    Так что «забыть», «перепутать» хуйло мог только по одной причине – не знал. Не обязан был знать подлинную биографию своего ПРИЁМНОГО отца.

    ОтветитьУдалить
  3. Голод в Блокаду, и кто как умер, а кто как выжил – больная тема. Очень.
    Мне про Блокаду мама с бабушкой рассказывали мало, но уже взрослой мама сказала, что, похоронив бабушку, поняла, что ела её пайку. В самый страшный февраль 42го. Её мать, моя бабушка, с начала войны была переведена на военное положение, как железнодорожник, и карточки у них забирали – на них и кормили. Домой отпускали редко и заранее не извещали – чтобы хлеб для домашних не ныкали.
    Сидела девочкой лет 8-9 в кресле после школы, читала Жюль Верна. Бабушка вошла и у порога схватилась за сердце, и осела на пол. Коммуналка – соседи помогли. А она потом сказала, что я так похожа на свою маму – та вечером сидела в темноте в кресле и ждала-надеялась, что вдруг её мама (моя бабушка) придёт. И если приходила, то первым был вопрос про хлеб – смогла или нет.
    Напротив на Гончарной жила бабушкина подруга детства – Леля Абаза. Той самой знаменитой дворянской фамилии. Жила в комнате на первом этаже дома, который когда-то принадлежал её отцу. У них с мужем было двое детей, сын и дочка. Сын был талантливым певцом, пел в церковном хоре и в хоре Дунаевского при дворце пионеров. Родителям сказали, что надо бы выбрать из двух хоров правильный – они ответили, что уходят из пионерского. Умолили остаться, больше с церковным не приставали.
    В Блокаду оба ребенка неё умерли, мальчика (ЕМНИП, немногим мамы моей младше) похоронили в ящике от комода.
    Муж её воевал, то ли капитаном вернулся, то ли майором. С орденом за штурм, опять же если не ошибаюсь, Днепра. И ушел в священники. Служил по дальним приходам, наездами - он не был вонючим гэбьём типа гундяева.
    Не было её вины, что она выжила, а дети умерли. Но.
    Бабушка ходила к ней в гости. И помню историю, как эта женщина спасла маленькую девочку, жившую в их коммуналке. Она её днем после школы кормила обедом. (Школа у нас была рядом, №153, на Гончарной). Увидела, как та идёт через двор, пошла к плите – а девочки всё нет. Старушка вышла на лестницу, услышала шорох в подвале, спустилась – а девочку насильник уже раздел. Она закричала, хватила полено. Не побоялась. Двор был проходной на СтароНевский фактически с Московского вокзала (через Гончарную), люди прибежали на помощь – и потом менты еле отбили негодяя. Правда, как бабушка говорила, менты не очень и старались…
    Так что и разбираться, почему ребенок умер, а мать с пайком из Смольного выжила – не буду. Гитлер виновен, Сталин виновен.
    Но врать-то зачем?!!!!!

    ОтветитьУдалить
  4. Про «тростинку в болоте» уже писала, что это голимое враньё. Я однажды тонула в болоте, девчонкой, когда в экспедиции подрабатывала коллектором. Не на чем в болоте «постоять».
    Осенью в наших краях вода холодная. За «несколько часов» околеешь – судорога конечности сведёт, вдыхать через тростинку, рукой зажимать нос и разжимать под выдох враз перестанешь.
    И где этот лгун такую байду надыбал? У пьяненького папашки - может быть. Но почему в 2000м знающие гэбешники ему рот не заткнули?

    ОтветитьУдалить
  5. А это вот стремление сляпать лже-биографию с возведением к приличным предкам как раз и подтверждает, что объект – выблядок, по-русски говоря.
    Есть версия про биологическю мать, которую обрюхатил парень, женатый. Она ребенка бросила ради грузина, который на ней женился и грех прикрыл. Её разыскал Артём Боровик, взял интервью, после чего самолет, как и с Марджери, уничтожился. Впрочем, интервью брали еще и голландцы, и др.
    Есть версия про биологического папаньку из номенклатурных верхов, которого на отдыхе обслуживал дедок путин, да и за долю малую его выблядка от другой прислуги, постельной, своей неудачнице-дочке пристроил. Тогда понятно, почему дурака в ЛГУ взяли – без пятёрок и знаний. А потом в ГБ пристроил. Хотя один бывший зэк, Александр Анатольевич Николев, уверял, что это его папанька-гэбнюк постарался.
    Потому его с первого класса никто и не помнит, и во дворе – тоже. Причем проговариваются – про то, как Путина вывела его во двор и представила другим детям. Кто нас «представлял» в питерских дворах центра города? Я ведь там рядом в детстве жила. Играли во дворе, так и знакомились.
    И фотографий детских нет – а в наше время это было невозможно, в каждом классе 1го сентября делали обязательное фото. Уж в первом – как закон.

    ОтветитьУдалить
  6. Подлинники-то есть. Как не быть. Именно так и установили, что официальный папа служил в Кронштадте – а не в Севастополе, как хуйло только что соврал.
    Думаю, есть и документ об усыновлении, хотя наверняка просил разыскать и выдать на уничтожение. Но, судя по тому, как нелепо сляпали ему официальную биографию, где-то есть и упряжка на чмошника. В отделе кадров КГБ так точно. А друзей в ГБ, судя по кличкам «окурок» и бледная моль», да по рассказам о том, как он вечно с расстегнутой ширинкой ходил - у него не было. Кто-то мог и заныкать компроматец.
    Насчёт того, когда срыли в эвакуацию. Могли до смерти сына, которого сдали, чтобы не кормить. Потому что если б умер у них на руках – похоронили бы не на Пискарёвском в общей могиле. За паёк из Смольного от братца-гэбнюка похоронили бы на Волковом – оно к Обводному, где проживали, самое близкое.
    Но еще раз – не хочу про это. Надо самому поголодать как в Блокаду, чтобы говорить об этом.

    ОтветитьУдалить
  7. О крещении есть несколько версий.
    1. Вернувшись из эвакуации, жили на ул. Рылеева в маленькой комнатке коммунальной квартиры. Соседнюю комнату занимал брат И. И. Шеломов (гэбнюк, в вонйу харчившийся в Смольнмо) http://www.kp.ru/daily/22603/11149/.
    http://archive.premier.gov.ru/events/news/17716/, http://premier.gov.ru/events/news/17716/ 7 января, 2012. Стенограмма: как Вас крестили? В.В.Путин: Мне было полтора месяца. … они с соседкой меня сюда принесли крестить (отец у меня был членом КПСС, причём таким последовательным и строгим человеком), – они это сделали втайне от него. Во всяком случае, считалось, что втайне».
    2. "О смерти крестной премьер узнал от соседей" http://www.mk.ru/politics/article/2010/10/06/534774-kogda-byil-vova-malenkiy.html
    Сегодня из всех старожилов, проживавших в Басковом переулке, осталась одна пожилая женщина. Она согласилась нам поведать еще одну тайну, связанную с Владимиром Путиным.
    - В нашем доме жила Шарапова Анна Осиповна. У нее не было детей, а она всегда мечтала о сыне. Так как женщина дружила с семьей Путиных, то очень привязалась к Володе. Называла Вову "сыночком". Анна Осиповна была набожной женщиной и однажды уговорила мать Путина покрестить Володю. Втайне от отца они совершили обряд.
    Адрес другой, да и время крещения? – явно не полтора месяца.
    3. Сразу после своего прихода на пост президента он рассказывал, что принял крещение после 1991 года (заметим, формально оставаясь членом КПСС, откуда он не выходил). http://newsbabr.com/?IDE=102375.
    Отсутствие документов и свидетельств одноклассников (с 1го класса) – да, показательно. Был только один, решившийся соврать – и то перепутал год начала учебы в школе.
    Важнее то, как он соврал о датах смерти «родителей» - «Ещё раз о вранье. Совсем наглом», http://olga-andronova.livejournal.com/657002.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2015/05/blog-post.html.
    В публикации http://ruspioner.ru/cool/m/single/4655 он сумел перепутать последовательность и время их смертей.
    Можно забыть ДАТУ – но можно ли забыть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ – кто кого пережил на год?!
    Можно ли спутать «конец года» с первыми днями августа? С началом июля?!
    Причем текст – явно стенограмма. Повторы, несвязности, глупости – нет редактуры.
    Так что при всём богатстве выбора 3 варианта рисуются:
    1) это не путин, а актеришка, исполняющий ныне его роль, врал журналюгам;
    2) это не его родители – и ему плевать, когда кто из них помер
    3) он совсем плох здоровьем – деменция, старческое слабоумие в последней стадии.

    ОтветитьУдалить
  8. Про фотографии – в Ленинграде тех лет фотографии делались в школе вне зависимости от желания родителей. Папанька официальный был парторгом – что, денег на фото первоклашки не наскреб? Более поздние, класса с 5го ЕМНИП – есть.
    Куда делись фото, если «сохранилась» фэйковая «Прибыловский и Фельштинский: фото в пользу их теории» http://olga-andronova.livejournal.com/78960.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2011/12/blog-post_5216.html. И еще куча снимков «родственников», и даже умершего в годик до войны, в 1939м первого сына путиных Олега?
    Проблема в том, кто биологические родители – кто и почему от него отрёкся.
    Раз Вы моя почти ровесница, то помните, что в СССР были круглосуточные детсадики - интернаты. В ясли брали с 3х месяцев. Можно было в детдоме оставить, но не отказываться, навещать по воскресеньям, и забрать по улучшении материального положения.
    Это если мать нормальная. Если отцу выблядок не мешает карьере.
    Воспоминания родителей – да, маловато рассказывали. Про Блокаду сначала запрещали – клевета на сталина, потом - тема была очень уж страшная. Но на примере фантазий о том, кто и как «маманьку» спасал – видно, что враньё с несостыковками. Что-то надо было спрятать – думаю, что ситуацию со смертью второго ребенка, Виктора. Отец в госпитале на содерании, мамашку брат из Смольного кормил.
    Мама и её сестра рассказывали про одного ленинградского поэта – учились вместе. Заболел, и родители выменяли лекарства и еду на золотишко в Смольном.
    И еще деталь того быта. У мамы девочка была в классе, её звали Света. Родители харчились из Смольного. В школе им выдавали суп, сваренный из американской гумпомощи. Тарелка теплой воды с много что двумя жиринками. Но всё-таки. И эта Света отдавала свой суп кому-то из наиболее слабых – понимала, что другим хуже.
    Но еще раз: их нельзя судить, если сам не посидел под бомбежками, в голоде, холоде и ежедневном, ежеминутном страхе.
    Теперь о последнем доказательстве: «Ещё раз о вранье. Совсем наглом» http://olga-andronova.livejournal.com/657002.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2015/05/blog-post.html.
    Надеюсь, Ваши родители живы. Так что представьте: можно забыть порядок смертей – кто кого пережил? И как переживал супруг этот год без жены, с которой прожил 70 лет? Сыночку не плакался?
    Он что – на похоронах не присутствовал? Забыл, какое было время года – конец или самый расцвет – июль-август?
    Так врать нельзя.

    ОтветитьУдалить
  9. Вы правы – причин у смерти было множество.
    Но из очередного сводного вранья путина вырисовывается картинка: ребенка сдали куда-то (см. выше ссылку – не было никакого отбора детей, тем более годовалого). М.И. Путина без ребенка, на спецпайке брата-гэбнюка еще и у мужа в госпитале харч тырила.
    Ребенка сдали как-то хитро – так что даже не знали, где и как похоронен. Срыли в эвакуацию «после госпиталя» - т.е. в начале 1942го. С 17.11.1941 – не воевал. Стало быть – в госпитале. Сколько там держали в войну? – месяц. Не курорт там был. Мама мало, но рассказывала.
    Из Ленинграда обычных людей вывозили по «Дороге жизни» (на самом деле её звали «Дорогой смерти»). А випов – самолётами «Все вы мной любоваться могли бы, Когда в брюхе летучей рыбы» (с) Ахматова, «Поэма без героя». Берггольц так вывозили в Москву – см. её дневники, что-то всё ж опубликовали в перестройку.
    И что – они уехали, а ребенок остался неизвестно где и с кем?
    «Собирали в детские дома для последующей эвакуации. Родителей даже не спрашивали. Он там заболел — мама говорила, что дифтеритом, — и не выжил. И им не сказали даже, где он был захоронен. Они так и не узнали… отец, когда ребенка забрали и мама осталась одна, а ему разрешили ходить, встал на костыли и пошел домой».
    У мёртвой могли ребёнка забрать. У живой – нет.
    Заткнулся бы. А него всё чешется – задним числом биографию подлакировать. И даже пиарасты на окладе отступились – нет редакционной правки, которая убрала бы очевидные ляпы и несостыковки.
    Какой там разведчик….http://gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html

    ОтветитьУдалить
  10. Что ему на приёмных родителей насрать – видно. Впрочем, и папанька с его «убить его, что ли?» тоже хорош.
    Тут другое характерно – не отредактировали. Не согласовали враньё до приличности или хотя бы правдоподобности. Даты не проверить – это уже финиш
    Похоже, там сейчас чем-то другим заняты :-)
    .

    ОтветитьУдалить
  11. Если родителям самим изготавливать – то да, хлопотно. Но - мы с хуйлом жили в Питере в детстве рядышком. Фотоателье было несколько в начале СтароНевского, сразу после Московского вокзала, напротив друг друга даже. В окнах висели фото. Мама сдавала туда плёнки, потому что в коммуналке аппаратуру ставить было негде. Фото в студиях были стандартные –

    такие вот. Я свела несколько фото моих с родителями и братом, которые помельче. Есть школьные – с учительницей, всем классом, в детсаду у ёлки. Тогда в Ленинграде это было настолько обычно-привычно, что избежать было невозможно. Если отец не пил, а мать не гуляла – то на фото денег хватало всем.
    Где похоронен. Если вещей и хлеба заплатить за место и процедуру на кладбище не было – оставляли на улицах, у ворот кладбищ, работающих предприятий. Трупы собирали похоронные команды по домам. Потом, к лету 1942го ближе, запись о смерти оформляли со слов родственников зачастую без указаний места захоронения. Это есть в документах о Блокаде.
    Но ребенок. Их никто не отнимал – пристроить можно было при наличии соответствующих обстоятельств. Так мою соседку Лелю взяли в детдом 6 лет от роду, потому что ее мать, большой ученый, умирала с голоду и была помещена в спецгоспиталь для подкормки. Но это потому, что других родственников не было, оставить было не на кого. И она, 6ти летняя девочка, пыталась спрятать под матрац свой паёк хлеба для матери. Тут же отняли, конечно, запретили. И она замолчала. Заговорила когда матери вернули.
    Вообщем, заткнулся бы урод – подлинный или кло(у)н-актёришка. Тампакс ему что ли выслать по почте из сострадания христианского?

    ОтветитьУдалить
  12. Так нагло врать нельзя – троллям особенно.
    Итак, смотрим реальные публикации, а не ссылки на мистификации:
    1. Самым близким и преданным другом Путина по двору был Сергей Богданов. Сегодня пенсионер Сергей Петрович живет за городом. В Петербург наведывается редко. На нашу просьбу рассказать о дворовом детстве Богданов сначала наотрез отказывался, но потом махнул рукой: мол, это ведь было всего-навсего детство.
    - Нам было лет 6-7, когда тетя Маруся, мать Путина, подвела к нам маленького Вовку: "Ребята, это мой сын Вова Путин. Примите его в свою компанию и не обижайте". http://www.mk.ru/politics/article/2010/10/06/534774-kogda-byil-vova-malenkiy.html
    А где этот вовка был раньше? Жили вроде в одном доме – его где прятали.
    2. Единственный человек, который вспомнил Путина в первом классе - его друг Вячеслав Яковлев. Под диктофон он уверенно сказал журналистам:
    - С Володей мы пошли в первый класс 193-й школы в 1959 году.
    Однако Владимир Путин пошел в школу не в 1959 году, а годом позже, в 1960, в возрасте почти 8 лет. Судя по всему, Яковлев был либо плохо проинструктирован, либо просто прибавил 7 лет к году рождения Путина. http://newsbabr.com/print.php?IDE=102375
    3. И про это вот вранье «дяди с тетей» «Будущий президент чуть не утонул в детстве» http://www.kp.ru/daily/22603/11149/ даже не заикайтесь – их сынок Игорь ЗАРЕГИСТРИРОВАН КАК РОЖДЕННЫЙ В Г.РЯЗАНИ http://viperson.ru/wind.php?ID=593251. И кто врёт?. А уж о том как в 20 м ютились 7 человек, из которых двое младенцы, и девочке 3 года - только хуйло врать может. Остальные все же более вменяемы – в смысле лжевидетельства и уголовного за то наказания.
    Про фото совсем уж врёте – нет их. Одна и та не его – изучайте «Прибыловский и Фельштинский: фото в пользу их теории», http://olga-andronova.livejournal.com/78960.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2011/12/blog-post_5216.html. Я всё-таки инженер, и мне фотошоповские глупости вешать на уши не удастся. Не вспоминаю уж два высших технических в сфере ИКТ.
    Учителок у вовика известно 2 (две). Одна на самом деле ментовка, Гуревич, и деньги имеет ныне с буйных «воспоминаний». Вторая – Юдицкая- квартирку с вовика стрясла в Телль-Авиве именно за то, что
    «…про своих ребят знала все.
    - А нашел-то он вас как?
    - Это еще кто кого нашел, сложный вопрос. Увижу Володю, послушаю, и начинаю часами думать, как на эти его слова отреагируют другие мои ученики.
    - Так не о чем беспокоиться, Мина Моисеевна. Популярность российского президента на родине огромна.
    - Это я знаю. Меня именно мои ребята беспокоят. А у нас такие язвительные парни встречались, им только попадись на язычок» - отсюда «Путин и евреи. Удивительное оказалось рядом», http://olga-andronova.livejournal.com/461521.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2014/04/blog-post_9625.html.
    Эту вам не достать – она ЦАХАЛ прошла и Моссад на стрёме. Упашетесь, рыскаючи. Да и пустыни там такие пустынные…
    Вывод: хватит врать, там у вас на Савушкина,55, на пригожинских харчах есть более глупые аккаунты для троллинга. От меня – брысь, я на дураков более времени тратить не буду.

    ОтветитьУдалить
  13. Да – отсюда свидетельство http://gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html.
    А наши питерские рассказывают, что ходил вечно с расстегнутой ширинкой.

    ОтветитьУдалить
  14. Экие мрази палятся: fuki69
    Улучшенный аккаунт, Создан 16 ноября 2008 (#17193681), не обновлялся
    1 запись ; 19 комментариев написано ; 2 метки
    И это всё за 7 лет нагажено, чтоб теперь ко мне с лексикой дворовой проститутки являться? Вы там на Савушкина совсем дурные стали 

    ОтветитьУдалить
  15. Я сужу не по липовым аккаунтам анонимов в Сетях, а по содержимому текстов. Вы накропали вполне на пригожинскую раздачу из бюджета РФ.
    Есть такой метод – контент-анализ, его по сути первым в деле опробовал Франклин Делано Рузвельт – когда принимал решение о введении санкций против немцев при начале ВМВ.
    Нам эту историю на курсах рассказывали. 37 лет тому назад.
    Так что вопль в вводной части вашего писания можно/нужно перестроить – не «что за?» - на «за что?». За растранжирование нашего российского бюджета получили. И это я еще по-доброму отвесила.

    ОтветитьУдалить