http://olga-andronova.livejournal.com/586944.html
«ГАС "Выборы": запрограммированные чудеса продолжаются» ;
«ГАС "Выборы": компьютеры врут меньше людей», ;
«Веб-камеры на выборах: как будут нас обманывать?» ;
«Веб-камеры на выборах: как нас обманывали. Но не обманули»,
Писали про КОИБы на habrahabr. Заставили вытереть, но я к себе спасла - .
И вот только что в Петербурге показана/доказана фальсификация в применении ГАС "Выборы" и КОИБов в том числе.
Потому что как всякая автоматизированная система постоянно производит подсчет т.наз. контрольных сумм. Вот придете Вы в банк, у Вас там на счету 500 рублей, а Вы выписываете требование на выдачу 2000 руб. Компьютер вычитает одно из другого – контрольная сумма – и отказывает в выдаче «не накопили покамест, не хватает 1500 рубликами».
Так и КОИБ с ГАС Выборы: считает, сколько бюллетеней выдано, сколько в него засунуто, сколько было погашено – аннулировано за невостребованностью. И выдает итог.
И если бюллетеней не хватает – выдано, да не сдано и не уничтожено – пишет в графе, сколько исчезло бюллетеней с формулировками «утраченных» и «неучтенных при получении».
И это будет ЧП – ещё один-два спёрли ладно. А сотенку куда замылили?
И не может компьютер эту контрольную сумму не подсчитать.
А в Петербурге – не подсчитал.
Получила сегодня заявление по ИКМО «Большая Охта» (БО), где я с правом решающего голоса, но такая же афера – и по выборам губера.
Итак:
На УИКах 925 и 926 были установлены КОИБы.
В результатах выборов, зафиксированных системой «ГАС-выборы»на дату и время подписания протокола 15.09.2014 06:45:00, зафиксирована пропажа суммарно 129 (сто двадцати девяти) бюллетеней.
- Число избирательных бюллетеней, полученных УИК – 1870;
- Число погашенных избирательных бюллетеней – 1305.
Таким образом, в ящиках для голосования должны были оказаться 1870-1305=565 бюллетеней и плюс 11 бюллетеней досрочного голосования, переданные в УИК 925 из ИКМО «БО». То есть в ящиках должно быть насчитано 576 бюллетеней.
Однако комиссия насчитала:
- число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 459;
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования – 15.
итого в ящиках суммарно = 474 бюллетеня.
Т.к. на руки было выдано 576 бюллетеней, значит, в КОИБ на УИК 925 не было опущено 102 бюллетеня.
Число погашенных избирательных бюллетеней – 1207.
Таким образом, в ящиках для голосования должны были оказаться 1850-1207=643 бюллетеня и плюс 25 бюллетеней досрочного голосования, переданные из ИКМО «БО».
итого в ящиках должно быть 668 бюллетеней
Однако по состоянию бюллетеней в ящиках приведены такие цифры:
- число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 601;
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования - 40
итого в ящиках 641 бюллетень.
Т.к. на руки было выдано 668 бюллетеней, значит, в КОИБ на УИК 926 не было опущено 27 бюллетеней.
На избирательных участках массового выноса бюллетеней не наблюдалось. Единственная попытка выноса бюллетеней с УИК 926 была пресечена полицией.
Так и с полтавченко та же катавасия: на УИК 925 испарилось аж 166 бюллетеней .
Не может компьютер
сам проставить нули! Не может! Только ручки шаловливые могут – отключив функцию
в ГАС Выборы!
Потребовали от Ливеровского – главы ИКМО БО – пересчета. Он отказал под предлогом «ну мало ли – потерялось».
С Ливеровским у меня 3 судебных процесса уже идет, ему похоже все пофиг.
Но ведь главное: ГАС "Выборы" фальсифицировало итоги, ибо не провело подсчет контрольных сумм. То есть была отключена важная функция системы. А цифры рисовали. Значит – нужно пересчитывать всё подряд, и пересчитывать, а не рисовать циферки.
Писала я про то, что ГАС Выборы, сконструированная за сотни
миллиардов рублей – система для расчет мухлежа:
«ГАС "Выборы": история всероссийского обмана»,
;«ГАС "Выборы": запрограммированные чудеса продолжаются» ;
«ГАС "Выборы": компьютеры врут меньше людей», ;
«Веб-камеры на выборах: как будут нас обманывать?» ;
«Веб-камеры на выборах: как нас обманывали. Но не обманули»,
Писали про КОИБы на habrahabr. Заставили вытереть, но я к себе спасла - .
И вот только что в Петербурге показана/доказана фальсификация в применении ГАС "Выборы" и КОИБов в том числе.
Потому что как всякая автоматизированная система постоянно производит подсчет т.наз. контрольных сумм. Вот придете Вы в банк, у Вас там на счету 500 рублей, а Вы выписываете требование на выдачу 2000 руб. Компьютер вычитает одно из другого – контрольная сумма – и отказывает в выдаче «не накопили покамест, не хватает 1500 рубликами».
Так и КОИБ с ГАС Выборы: считает, сколько бюллетеней выдано, сколько в него засунуто, сколько было погашено – аннулировано за невостребованностью. И выдает итог.
И если бюллетеней не хватает – выдано, да не сдано и не уничтожено – пишет в графе, сколько исчезло бюллетеней с формулировками «утраченных» и «неучтенных при получении».
И это будет ЧП – ещё один-два спёрли ладно. А сотенку куда замылили?
И не может компьютер эту контрольную сумму не подсчитать.
А в Петербурге – не подсчитал.
Получила сегодня заявление по ИКМО «Большая Охта» (БО), где я с правом решающего голоса, но такая же афера – и по выборам губера.
Итак:
На УИКах 925 и 926 были установлены КОИБы.
В результатах выборов, зафиксированных системой «ГАС-выборы»на дату и время подписания протокола 15.09.2014 06:45:00, зафиксирована пропажа суммарно 129 (сто двадцати девяти) бюллетеней.
А именно:
На 925 УИКе- Число избирательных бюллетеней, полученных УИК – 1870;
- Число погашенных избирательных бюллетеней – 1305.
Таким образом, в ящиках для голосования должны были оказаться 1870-1305=565 бюллетеней и плюс 11 бюллетеней досрочного голосования, переданные в УИК 925 из ИКМО «БО». То есть в ящиках должно быть насчитано 576 бюллетеней.
Однако комиссия насчитала:
- число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 459;
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования – 15.
итого в ящиках суммарно = 474 бюллетеня.
Т.к. на руки было выдано 576 бюллетеней, значит, в КОИБ на УИК 925 не было опущено 102 бюллетеня.
На УИК 926:
Число избирательных бюллетеней, полученных УИК – 1850;Число погашенных избирательных бюллетеней – 1207.
Таким образом, в ящиках для голосования должны были оказаться 1850-1207=643 бюллетеня и плюс 25 бюллетеней досрочного голосования, переданные из ИКМО «БО».
итого в ящиках должно быть 668 бюллетеней
Однако по состоянию бюллетеней в ящиках приведены такие цифры:
- число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 601;
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования - 40
итого в ящиках 641 бюллетень.
Т.к. на руки было выдано 668 бюллетеней, значит, в КОИБ на УИК 926 не было опущено 27 бюллетеней.
На избирательных участках массового выноса бюллетеней не наблюдалось. Единственная попытка выноса бюллетеней с УИК 926 была пресечена полицией.
Так и с полтавченко та же катавасия: на УИК 925 испарилось аж 166 бюллетеней .
Потребовали от Ливеровского – главы ИКМО БО – пересчета. Он отказал под предлогом «ну мало ли – потерялось».
С Ливеровским у меня 3 судебных процесса уже идет, ему похоже все пофиг.
Но ведь главное: ГАС "Выборы" фальсифицировало итоги, ибо не провело подсчет контрольных сумм. То есть была отключена важная функция системы. А цифры рисовали. Значит – нужно пересчитывать всё подряд, и пересчитывать, а не рисовать циферки.
Облажались господа нехорошие. Опять у вас 146% вылезло.
Забыли УИКовцы и ливеровский им в придачу необходимость исполнять должностные обязанности.
ОтветитьУдалитьЗабыл глава ТИК-4 зарипов исполнить должностные обязанности и проверить сданные протоколы.
А компьютер ГАС «Выборы» забыл посчитать контрольные суммы.
Эта «забывчивость» в законе ст 141 УК РФ оценивается в сроки.
Прочитайте еще раз. С калькулятором. Не поймете – третий. Если и так не поймете – помочь ничем не могу, арифметику проходят в 1м классе.
ОтветитьУдалитьПодсчет на выборах Петербурга в ГАС «Выборы»
ОтветитьУдалитьhttp://olga-andronova.livejournal.com/587192.html
http://olga-andronova.blogspot.ru/2014/09/blog-post_17.html
проще некуда
Не корректно писать заведомые глупости человеку, не осилившему арифметику в начальном классе школы и даже читать по-русски не научившемуся – это я про тролля Artem Frunze, зарегистрировавшегося 14 июля 2014. Более своего времени на платную путину шваль тратить не буду – я дуракам не подаю А 11р80коп от пригожинско-ольгинских тварей из нашего бюджета ему и так отвалят.
ОтветитьУдалитьИ вынесли четверть бюллетеней
ОтветитьУдалитьА в 973 – вообще 333 – половина от проголосовавших. И почему-то эта сумма не занесена в графу 12.
Даже журналисты уже поняли, но объясняю последний раз. На 8.00 в УИКах есть выданные 9.09.2014 из ТИКа бюллетени – п.2. Из них шла досрочка в УИКах с 10 по 13.09. Плюс те бюллетени в конвертах, которые передал ТИК – это п.4. суммируется п.2 и п.4. ВСЁ и все бюллетени в выборах.
Те бюллетени, которые сдали досрочно, ВСЕ 14.09.2014 в 8 утра положены в урну-КОИБ.
После 20.00 начинается подсчет. В УИКе могут после 20.00 быть только 2 (два) вида бюллетеней: погашенные п.7 и в урнах (стационарной и переносной, цифры в КОИБ п.8 и п.9). Если разница между суммой погашенных и найденных в урнах не равна 0 – стало быть, заносится в п.12. Можно и п. 13 – но это уж совсем криминал
А во всей таблице ГАС Выборы везде нули в п 12 и 13
Считайте
Да, там нули. А 333 бюллетеня с УИК 973 испарились. На прочих тоже сотнями отлетали. И остались незамеченными-неотмеченными.
ОтветитьУдалить«Нестрогие» равенства в делах, где считают поштучно – это нонсенс. Пусть себе зарплату «нестрого» считают. А количество бюллетеней должно сходиться по строкам до штучки.
ОтветитьУдалитьПолагаю, что взяли старую формулу, да еще нахимичили с досрочниками – натягивали Жлобу корочку на кисель. Вот и вышло очевидное правонарушение.
Я сдала тему «Наблюдателям СПб», сама подала заявы от своего имени в ИМКО БО и горизбирком. Завтра подам особое мнение и в Москву в ЦИК. Для ЕСПЧ мне уже хватит – там считать умеют.
Смотря что называть «контрльными соотношениями». У чурова 146% - в аккурат то, что хуйлу надо
ОтветитьУдалитьА я буду считать с людьми, арифметике обученным.
Ваш вывод по ГАС Выборы и КОИБ не соответствует действительности. Так что читайте, пока не поймёте. Я ликбезом не занимаюсь уже лет 25. А тогда учила библиотекарш работать на терминалах ГАСНТИ-РАСПРИ.
ОтветитьУдалитьКакое право пригожинская братва троллей из борделя в Ольгино имеет использовать термин «компетентность» если они чтение с начальных классов не освоили. В статье с хабры указан автор – но куда троллихе до прочтения, ей надо за 11р80 коп успеть похвалить соседа-петуха, точно по Крылову. Либо саму себя под иным аккаунтом. Гоню в баню, хотя чище эта вот «кирилл ртофимов» в натуре
ОтветитьУдалитьточно не станет
Завтра вывешу особое мнение с подробной росписью и ссылоами на законы
ОтветитьУдалитьМоей компетентности, умений и знаний моих юристов хватило выиграть дело в Конституционном суде РФ по выборам. Потом заставить хуйло отозвать свое гавноделие из госдуры. Потом заставить принять ФЗ в нынещнем мало-мальски пригодном, устроившем меня виде.
ОтветитьУдалитьЕСПЧ установил последний срок РФ 14.10.2014 по моему иску по фальсификациям выборов в 2011г.
Так что в помойки я не пойду – мне с проститутками запутиными говорить не о чем.
А я вас здесь не задерживаю. Выучите: джентльмен не бывает груб без намерения.
ОтветитьУдалитьИ учитесь пользоваться гуглом и поиском в жж. Должны ж вашу кодлу в Ольгинском борделе учить не только шпаргалки переписывать.