среда, 13 февраля 2013 г.

По поводу очередного резинового изделия незаконной ГосДуры №6

"Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина", - статья 152.2 проекта закона № 47538-6/4 «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Ой.

Вообще-то было такое решение ЕСПЧ, на которое сослался местечковый суд:

Частной жизни у государственного деЯтеля не бывает вообще,

«Суд исходит из того, что Сталин И.В., как профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом (см. например, «Лингенс против Австрии» (Lingensv. Austria) от 8 июля 1986 года, § 42, SeriesA№ 103), выйдя на политическую арену неизбежно и сознательно открыл себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны большей части общества, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, следовательно, он и члены его семьи, родственники должны проявлять большую степень терпимости. Указанной правовой позиции придерживается Европейский Суд по правам человека и в Постановлении от 21 июля 2005 года по делу Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации, жалоба № 23472/03».

.Так что пусть принимают свои незаконные законы, пусть незаконный презик подписывает - еще посмотрим, чей труп проплывет скорее.

А внуку Сталина – приготовиться «по вновь открывшимся».

Да, кстати, пока незаконные поправки в законы висят в виртуале, пехтинг сдернул с поста из-за информации о недвижимости в США.

Мужчинка засмущалси нежданного паблисити своего семейного просперити

4 комментария:

  1. Так крыса оказалась голой на пустом полу – и все углы отрезаны, а в пятом ждет (не)благодарное население. Особенно архангелогородцы.
    У него ж сейчас в США все наворованное по Акту Магнитского отнимут – останется только принадлежащее сынку, а кому его пустоголовое чмо нужно? Еще здесь за папкиной спиной в ГосДуре подъедаться на наших харчах годен, а в нормальной жизни – нет. Разве что рот пошире откроет.
    А уж в камере обоих представить – и вовсе смех

    ОтветитьУдалить
  2. И придется сынку с каких-то денег выкупать по второй половине всего совместно нагребленного на госгалерах и убитого в недвижку. Как-то вынимать для уплаты налогов бабки из банки, потому как из банка в США он без дележки опять же надвое цента именно что не вынет. Надо ж как-то объяснять банку, что папашкино, а что – его лично.
    Вообщем, к концу 90х умные люди переводили деньги в белый вид и недвижку не себя именно потому, что нажглись на доказательстве «это мое, а то – мое же».
    Пехтин же рубля вбелую в жизни постсоветской не заработал. Почитайте у Мальгина http://avmalgin.livejournal.com/3363292.html "В марте 2001 года прокуратурой Магаданской области в отношении председателя совета директоров "Колымаэнерго" Пехтина возбуждалось уголовное дело по факту злоупотреблений при эмиссии акций этой компании. Спустя два месяца на совещании у председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса Пехтину и двум его подельникам было объявлено: либо они "возвратят денежные средства в размере 1,4 миллиарда рублей, вложенные в векселя, либо возвратят акции ОАО "Колымаэнерго" на указанную сумму". В этом случае РАО ЕЭС сообщит следственным органам, что дело улажено миром. Пехтин все вернул, и в августе 2001 года уголовное дело было прекращено. Дело было настолько громким, что Пехтина пришлось тогда освободить от обязанностей председателя комитета Госдумы по собственности. Зато, не дожидаясь закрытия уголовного дела, его назначили руководителем фракции "Единство". А когда в 2003 году появилась "Единая Россия", Пехтин бессменно находился в числе ее руководителей". У меня соседи – магаданцы, они про него сказки рассказывают. Страшненькие.
    Так что Пехтину не впервой вылетать с треском и возвращаться на жердочку. Он такой – на все согласный. Шлюха, одним словом – моё! Оценочное! Суждение!
    А что затряслись желе все в ГосДуре и СовФеде – немудрено. «Третьяк и Пехтин» — соседи http://avmalgin.livejournal.com/3584442.html
    И кто там еще в соседях пристроился? Вот теперь соседской шеренгой из ГД и СФ – шагом марш!
    И сколько мест освободится! А мы все подписи собираем за перевыборы… Они щаз сами как тараканы по щелям должны сбрызнуть

    ОтветитьУдалить
  3. Вся страна думает – как бы путинскую свору в зону загнать, где им самое место

    ОтветитьУдалить
  4. И все ФСБ займется блокировкой. У нас не Китай – всего-навсего 100 млн жителей с больными и детьми. Кто блокировать-то будет?
    «с 2005 года созданы сотни тысяч рабочих мест "веб-комментаторов для высказывания положительных оценок о правительстве КНР и его политике", прозванных китайцами "умаодан" (http://www.memoid.ru/node/Internetcenzura_v_KNR#cite_note-afan-34).
    На китайском языке "у мао" означает 0,5 юаня, или примерно 2,5 российских рубля. Столько стоит один комментарий. Это примерно 2,5 российских рубля (http://www.memoid.ru/node/Internetcenzura_v_KNR#cite_note-ivanov-35). 23 января 2007 года в своей речи глава КНР Ху Цзиньтао призвал "достичь превосходства в общественном мнении в Интернете" и "активно использовать новые технологии для укрепления положительной пропаганды". После этого платных комментаторов стали нанимать уже во всех регионах Китая (http://www.memoid.ru/node/Internetcenzura_v_KNR#cite_note-.D0.B8.D0.BD.D0.BE-36). По оценке британской газеты The Guardian, число таких блогеров в 2008 году составляло около 300 тыс. «
    - это из моей статьи «Запрет на доступ в Интернет: победы и поражения» http://www.ci.ru/inform05-06_12/p_08.htm
    Ну где деньги взять на 300 тысяч троллей? И «наши» берут по 8 рэ за паскудный постик «запутина», а не 2, рубля.
    Про суды уже не говорю – одних судей потребуется – не прокормить, одним ловом. Бюджет-то пустой стараниями вовкиной кодлы.

    ОтветитьУдалить