http://olga-andronova.livejournal.com/397562.html
Конечно, специалисты, например, по разрозненным цитатам в летописях и осколкам материальных объектов восстанавливают куски истории. Несмотря на лакуны и откровенное враньё местами, все же можно восстановить некоторые детали историй.
Но лучше бы опубликовали – войне с Европой более 70 лет, кому сейчас помешает правда? Чьи биографии берегут – наши или их?
Александр Иванович Колпакиди рассказывал, как ему в военном
архиве на Водном «случайно вместе с открытыми материалами (делами) и описями,
дали даже не документы, а опись закрытых документов времен войны (кстати, мне
же потом и скандал устроили, зачем я ее взял). Это были дела знаменитого
ОМСБОНа. Столько ценнейшей информации о наших диверсантах, о судоплатовском
управлении. Однако самих дел по этой описи мне, естественно, не дали. А там же
нет никакого компромата, только данные о наших героях-партизанах. Судя по
описи, там есть все – биографии, операции и т.д. Мечта любого историка»
Исторических исследований по сю пору нет, чем Чхартишвили
пробавляется в писаниях про Великую Отечественную – бес его знает. Зато фильмов
про СМЕРШ наплодили в размер михалковской глупости и его же бездарности – куеву
тучу. Конечно, специалисты, например, по разрозненным цитатам в летописях и осколкам материальных объектов восстанавливают куски истории. Несмотря на лакуны и откровенное враньё местами, все же можно восстановить некоторые детали историй.
Но лучше бы опубликовали – войне с Европой более 70 лет, кому сейчас помешает правда? Чьи биографии берегут – наши или их?
Комментариев нет:
Отправить комментарий