Место путина в YouGov/The Times/ Аксель Шпрингер Раша/Forbes

http://olga-andronova.livejournal.com/412591.html

В СССР была шутка «поезд наш застрял на распутьи, движенья нет, куда двигаться – неясно, надо задёрнуть занавески и раскачивать вагон руками. Пусть все думают, что мы едем».

Через 25 лет раскачивать самим не надо - появились ушлястые пиарасты и социологи.
 Пример 1. Ньюсру оповестило, что путина в мире любят на 3ье место. Основание: опрос английской фирмы YouGov по заказу английской же газеты The Times.
Текст newsru писан с ошибками в составе стран, где проводился опрос. Вот полный перечень 13 стран с опрошенными «добровольцами»: Англия Франция Германия РФ США Австралия Пакистан Индонезия Индия Китай Египет Нигерия Бразилия.
Всего опрошено 13895 человек.
Картинки можете здесь  посмотреть с числами.
Из заявленных фирмой YouGov цифр - количество опрошенных «добровольцев» 13895, названные персоны и приписанные им проценты, - считаем количество голосов:
За Билла Гейтса 13895х10,1% = 1403 голоса
За Обаму 13895х 9,27%, = 1288 голосов
За Путина 13895х3,84% = 534 голоса
За Папу Римского Франциска 13895х3,43% = 477 голосов.
Напомню: население Земли равно 7 млрд человек на июнь 2013 года.
Уже смешно.
Но и это ещё не всё.
Напомню численность населений опрошенных стран:
КНР – 1,354 млрд.;
Индия 1, 227 млрд.;
США 315 млн.;
Индонезия 238 млн.;
Бразилия 199 млн.;
Пакистан 190 млн.;
Нигерия 170 млн.;
РФ 143 млн.;
Египет 84 млн,;
Германия 81 млн.;
Франция 66 млн.;
Англия 63 млн.;
Австралия 24 млн.
Учитывая соотношение численности населения в поименованных странах, опрашивать в процентном отношении было бы нелепо. Сколько англичан надо опросить в сравнении с китайцами, если китайцев в 22 раза больше? Про Австралию уже и говорить как-то стесняюсь.
Авторы опроса объясняли свои ужимки так: выбрали страны, население которых в сумме составляет более половины населения мира, наиболее населенные на континентах.
Поэтому можем предположить, что опрашивали примерно равное количество людей в каждой стране. То есть 13895 человек:13 стран = 1069 человек в каждой стране(округлила).
Знакомые социологи утверждают, что в опросе должно быть задействовано не менее 1500 человек, чтобы цифры можно было считать хоть сколько-то правдоподобными. Так что заявленное фирмой YouGov число добровольцев заранее нерепрезентативно, а результаты опроса не релевантны вообщем-то ничему. Но и это еще не конец карнавала глупости.
Считаем дальше. Из 13 стран упомянули путина только 3 – сама РФ, КНР (8.58% 4е место) и Германия (2,64% 7е место).
В РФ у путина 1069х24,6%=263 голоса;
В КНР 1069х8.58% = 92 голоса;
В ФРГ 1069х2.64%= 28 голосов.
ИТОГО: 383 человека в мире в тех странах, где вспомнили про него. Остальные 534-383= 151 голоса скребли, видать, по невидимым сусекам, что составило 1,1%. Может, погрешность счета?
Остальные не помянули вообще – согласно картинкам той самой хитрой фирменки YouGov. А это те страны, куда путиными трудами РФ валит свои деньги как в пропасть.
Сколько недвижки и предприятий прикупили депутаты&чинуши+олигархи в США? И что – вообще ни одного лайка от амеров?
Индия, Бразилия, Египет, Нигерия – а сколько поставок того же зерна в Египет, рашен туристов с баблом на курорты? Нигеры у дерипаски завод отобрали, могли бы хоть в виде компенсации его топ-менеджОра похвалить. Индусык нам за наукой , а любовь-то где? Где уважуха, хоть бы на словах?
Франция. То ли звонит не тому (Олланду), то ли раньше ручкался не с тем (Саркози), то ли бабок не тем засылал. Но – фиаско.
Из комментариев на сайте следует, что вранье английских «социологов» бросилось в глаза многим. Один из комментаторов вопрошает: «Six indian in top 20, 4 indian in top 10. Amazing». И в самом деле: 6 индусов из 20 в мировом топе, 4 индусов из 10 в мировом топе» каким методом всплыло?
Вообщем, какая-то без радости, смешная вышла любовь к путину у англичан. И надо бы спросить у Ketchum, каким кетчпом такую продакшн поливали.

Пример 2. РФовское издание Форбс/Forbes обгадилось с подставой . В которой признался г-н Андрей Михайлов, объяснив: «стало интересно до какого беспредела могут дойти СМИ». Форбс, как видим, клюнул – и дошёл. Г-н Соловьев в суд Останкинский пошел. Форбсяне тоже, но в арбитраж, и не к Соловьеву, а к фирме. Чем дело кончилось? Первым влиятельным местом путина в списке Форбса. . Суды кому-то теперь интересны? Может, потому они и тянутся через пень-колоду. Теперь на 07.02.2014 отложили.

Вот такие рейтинги. Такие вот делишки.