Скопировано отсюда:
2. Вы за которого голосовали?
1. Что с лицом?
Не знаю как там на самом деле, но похоже эти "омолаживающие" процедуры Путину закачивают ежедневно, вместо завтрака. Бр-р-р.. Представьте, если бы каждое утро в зеркале вы видели каждый раз другое свое лицо? С ума сойти можно же...
P.S. Вот что еще заметил - тот чувак, который на первой фотке (06.09.2013) любит кататься по всяким форумам-шморумам и отпускать плоские шуточки. Второй чувак (10.09.2013) - типа ботан, на людях появляется редко. Третий чувак (12.09.2013) в основном типа разруливает пацанов из министерств и ведомств и учит уму-разуму пионеров-министров...
P.P.S. Да, чуть не забыл - все написанное здесь конечно же мое оценочное суждение. ;)))
http://avn-msk.livejournal.com/1419863.html добавил: Я вам больше скажу. На этот счёт нет не только внятных, но и вообще НИКАКИХ объяснений, насколько я знаю. Просто вот так вот года три назад вдруг возникло мнение, что это дескать, ботокс. Вот возникло в народе такое мнение и всё тут. Честно сказать, я и слово то такое тогда впервые услышал... Но никакие официальные органы типа администрации президента и прочих профильных, насколько мне известно, никаких комментариев относительно изменившейся внешности первого лица ни разу не давали. Не заинтересовался этим вопросом и ни один депутат/лидер фракции/губернатор/член правительства и т.д. Ну неинтересно им это и всё тут. Или не замечают... Мало того, что это просто мировая аномалия. Попробовали бы тот же Обама или какая-нибудь Меркель хоть разок появиться на людях непохожими сами на себя, так что бы тут началось! Но у этого явления есть и известная параллель. Именно так же, если вы в теме, ведёт себя и НАСА в отношении "полётов на Луну". Есть дескать, мнение что летали, а там думайте и болтайте что хотите. Мы типа, слишком высокие люди, чтобы унижаться доказательствами очевидного и снисходить до объяснений с идиотами. Хотя 25% народу только в самих США уверены в прямо противоположном... И чуть ли не с самого начала... Да, официально то они не "унижаются", за то тайно наняли целые полки всяческих "экспертов" и сетевых троллей, доказывающих их точку зрения. Ради информации скажу, что все они на сегодня практически побеждены, что совершенно логично, но это не тема данного поста.
Теперь я вам очень коротко расскажу об одном случае из своей жизни, произошедшим лично со мной. Какой там Высоцкий из Безрукова (в комментах исходника)! Это детский лепет и обмануть может только по телевизору. Всё было гораздо круче.
Это было лет 25-27 назад, ещё в советское время. Меня попросили встретиться с одним человеком по вопросу, не важному для данной истории. Скажу только, что ничего "левого" в нём не было. Встретились мы в одном из хороших кафе и проговорили почти целый час. Правда, вместо одного их пришло двое, ну и что... Оба пожилые (55-60), полуседые уже, полноватые интеллигенты в очках и хороших костюмах. Один шевелюрой и бородой весьма напоминал К.Маркса. :) Товарищ его с большими залысинами, но без усов и бороды. Поговорили, выпили по ходу этого по паре рюмок коньяку и разошлись. Я тогда был молодым парнем, 23-24 лет, но я всегда был человеком достаточно внимательным и любая непонятность или странность в чём-либо мною немедленно отмечалась. Здесь же я не заметил ничего особенного, люди как люди...
Спустя какое-то время (я уж и думать об этом забыл) мне приходит повестка в милицию, к следователю какому-то. Зачем-почему - непонятно. Делать нечего, иду. В кабинет заводят какого-то худого мужика лет на 5 постарше меня, чернявого. Следак спрашивает - знаешь его? Я в полном обалдении смотрю на совершенно незнакомого мне чела. У меня всегда была отличная память на лица, но в этот момент я мог бы поклясться, что вижу его впервые в жизни. Естественно, говорю что нет, впервые вижу. Следак видимо, наблюдая за моей реакцией, как-то сразу поверил. И тогда заговорил тот: я, говорит, его знаю, это он просто меня не узнал. И вот тут, дорогие товарищи, моё первое удивление показалось мне ничем в сравнении со вторым. Я вдруг по каким-то, бог знает каким признакам понял, просто почувствовал как-то, что вот этот молодой чернявый мужик и был тем полным пожилым типом, похожим на Маркса. Этого не могло быть, но именно это и было. Вот так! А ведь я проговорил с обоими почти час, сидя за одним столом, и мне и в голову придти не могло, что оба они в гриме и прочем. Ну, дальше всё было прозаично. Оба они оказались мошенниками-фармазонами, впарившими какому-то иностранцу фальшивый бриллиант за 15тыр., огромные по тем временам деньги. Оба числились во всесоюзном розыске. Я видел разыскной лист. Оба были евреями, если кому интересно... Тому, с кем следак неожиданно учинил мне очную ставку, оказалось всего 28 лет, второму 31. А уж о том, как и на чём их поймали, я расскажу в следующий раз, когда возникнет такая же тема. :)
А вы говорите... Если заправить такого арапа могут обычные уголовники и в реале, то представьте на что же способны высококлассные специалисты-гримёры и визажисты, да ещё если и работать приходится с человеком, достаточно похожим на оригинал. А результат этой работы нужно только показать по телевизору.
И да, конечно я вам тоже на всякий случай скажу, что это лишь моё оценочное суждение! :)))
И от меня: вытащу сборные фото сюда, т.к. не знаю, как в blogspot'е картинки в комментах размещать
2. Вы за которого голосовали?
1. Что с лицом?
Как-то внезапно бросилось в глаза стремительное изменение
лица Путина. Это можно заметить, даже просматривая новости из зомбоящика. Вот,
например, сравнительная подборка изображений Путина от 6, 10, и 12 сентября
(скрины делал из новостных сюжетов 1-го канала).
Изменения лица и цвета глаз очевидны. Ну глаза - ладно, может
это контактные линзы. Но почему так быстро меняется лицо?! Ведь практически
каждый день - разное. В конце-концов, куда смотрит Песков?! Или, это он,
коварный, подмешивает своему шефу в чаек полоний "молодильные"
порошки из жаб и летучих мышей? ;))
Очень много источников западной и российской прессы говорят
о том, что президент совершенно не похож на себя, но внятных объяснений на этот
счет нет. Большинство российских экспертов-медиков не хотят касаться этой темы.
Даже анонимно. Осторожно замечают лишь, что во внешности Путина заметны следы
омолаживающих процедур, от которых
сильных изменений на лице быть не может.Не знаю как там на самом деле, но похоже эти "омолаживающие" процедуры Путину закачивают ежедневно, вместо завтрака. Бр-р-р.. Представьте, если бы каждое утро в зеркале вы видели каждый раз другое свое лицо? С ума сойти можно же...
P.S. Вот что еще заметил - тот чувак, который на первой фотке (06.09.2013) любит кататься по всяким форумам-шморумам и отпускать плоские шуточки. Второй чувак (10.09.2013) - типа ботан, на людях появляется редко. Третий чувак (12.09.2013) в основном типа разруливает пацанов из министерств и ведомств и учит уму-разуму пионеров-министров...
P.P.S. Да, чуть не забыл - все написанное здесь конечно же мое оценочное суждение. ;)))
http://avn-msk.livejournal.com/1419863.html добавил: Я вам больше скажу. На этот счёт нет не только внятных, но и вообще НИКАКИХ объяснений, насколько я знаю. Просто вот так вот года три назад вдруг возникло мнение, что это дескать, ботокс. Вот возникло в народе такое мнение и всё тут. Честно сказать, я и слово то такое тогда впервые услышал... Но никакие официальные органы типа администрации президента и прочих профильных, насколько мне известно, никаких комментариев относительно изменившейся внешности первого лица ни разу не давали. Не заинтересовался этим вопросом и ни один депутат/лидер фракции/губернатор/член правительства и т.д. Ну неинтересно им это и всё тут. Или не замечают... Мало того, что это просто мировая аномалия. Попробовали бы тот же Обама или какая-нибудь Меркель хоть разок появиться на людях непохожими сами на себя, так что бы тут началось! Но у этого явления есть и известная параллель. Именно так же, если вы в теме, ведёт себя и НАСА в отношении "полётов на Луну". Есть дескать, мнение что летали, а там думайте и болтайте что хотите. Мы типа, слишком высокие люди, чтобы унижаться доказательствами очевидного и снисходить до объяснений с идиотами. Хотя 25% народу только в самих США уверены в прямо противоположном... И чуть ли не с самого начала... Да, официально то они не "унижаются", за то тайно наняли целые полки всяческих "экспертов" и сетевых троллей, доказывающих их точку зрения. Ради информации скажу, что все они на сегодня практически побеждены, что совершенно логично, но это не тема данного поста.
Теперь я вам очень коротко расскажу об одном случае из своей жизни, произошедшим лично со мной. Какой там Высоцкий из Безрукова (в комментах исходника)! Это детский лепет и обмануть может только по телевизору. Всё было гораздо круче.
Это было лет 25-27 назад, ещё в советское время. Меня попросили встретиться с одним человеком по вопросу, не важному для данной истории. Скажу только, что ничего "левого" в нём не было. Встретились мы в одном из хороших кафе и проговорили почти целый час. Правда, вместо одного их пришло двое, ну и что... Оба пожилые (55-60), полуседые уже, полноватые интеллигенты в очках и хороших костюмах. Один шевелюрой и бородой весьма напоминал К.Маркса. :) Товарищ его с большими залысинами, но без усов и бороды. Поговорили, выпили по ходу этого по паре рюмок коньяку и разошлись. Я тогда был молодым парнем, 23-24 лет, но я всегда был человеком достаточно внимательным и любая непонятность или странность в чём-либо мною немедленно отмечалась. Здесь же я не заметил ничего особенного, люди как люди...
Спустя какое-то время (я уж и думать об этом забыл) мне приходит повестка в милицию, к следователю какому-то. Зачем-почему - непонятно. Делать нечего, иду. В кабинет заводят какого-то худого мужика лет на 5 постарше меня, чернявого. Следак спрашивает - знаешь его? Я в полном обалдении смотрю на совершенно незнакомого мне чела. У меня всегда была отличная память на лица, но в этот момент я мог бы поклясться, что вижу его впервые в жизни. Естественно, говорю что нет, впервые вижу. Следак видимо, наблюдая за моей реакцией, как-то сразу поверил. И тогда заговорил тот: я, говорит, его знаю, это он просто меня не узнал. И вот тут, дорогие товарищи, моё первое удивление показалось мне ничем в сравнении со вторым. Я вдруг по каким-то, бог знает каким признакам понял, просто почувствовал как-то, что вот этот молодой чернявый мужик и был тем полным пожилым типом, похожим на Маркса. Этого не могло быть, но именно это и было. Вот так! А ведь я проговорил с обоими почти час, сидя за одним столом, и мне и в голову придти не могло, что оба они в гриме и прочем. Ну, дальше всё было прозаично. Оба они оказались мошенниками-фармазонами, впарившими какому-то иностранцу фальшивый бриллиант за 15тыр., огромные по тем временам деньги. Оба числились во всесоюзном розыске. Я видел разыскной лист. Оба были евреями, если кому интересно... Тому, с кем следак неожиданно учинил мне очную ставку, оказалось всего 28 лет, второму 31. А уж о том, как и на чём их поймали, я расскажу в следующий раз, когда возникнет такая же тема. :)
А вы говорите... Если заправить такого арапа могут обычные уголовники и в реале, то представьте на что же способны высококлассные специалисты-гримёры и визажисты, да ещё если и работать приходится с человеком, достаточно похожим на оригинал. А результат этой работы нужно только показать по телевизору.
И да, конечно я вам тоже на всякий случай скажу, что это лишь моё оценочное суждение! :)))
И от меня: вытащу сборные фото сюда, т.к. не знаю, как в blogspot'е картинки в комментах размещать
1. Кто в воды Невы ушел вместе с рейтингом? (http://olga-andronova.livejournal.com/335244.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/08/blog-post_7261.html) – в комментариях фото
ОтветитьУдалить2. Ху из путин образца августа 2013? (http://olga-andronova.livejournal.com/340900.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/08/2013_21.html)
3. Путин на нересте (http://olga-andronova.livejournal.com/331268.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/07/blog-post_6012.html)
4. Самбо как политика (http://olga-andronova.livejournal.com/334110.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/08/blog-post_9.html)
5. Клон Путиной и клон Путина разводят (http://olga-andronova.livejournal.com/310964.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/06/3.html)
6. Народ России имеет право знать (http://olga-andronova.livejournal.com/307797.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/06/blog-post_2.html)
7. Горки Ново-огаревские (http://olga-andronova.livejournal.com/278921.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html)
8. Деменция или клон-неумёха? (http://olga-andronova.livejournal.com/253535.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/01/blog-post_4825.html)
9. Путин в Турции (http://olga-andronova.livejournal.com/234340.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html)
10. Дневник смутного времени (http://olga-andronova.livejournal.com/227073.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/11/blog-post_15.html)
11. В октябре 2012 сериал «Путин совсем невыездной».
12. Ботокс от инсульта: все беды в одном флаконе (http://olga-andronova.livejournal.com/205613.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/09/blog-post_8387.html)
13. Путин не только царь ненастоящий (http://olga-andronova.livejournal.com/117144.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/03/blog-post_17.html)
14. Что у Путина с руками? (http://olga-andronova.livejournal.com/121855.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/03/04122011.html)
15. Царь-то настоящий? Народ имеет право знать (http://olga-andronova.livejournal.com/137125.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/04/blog-post_23.html)
16. Герой нашего времени
http://olga-andronova.livejournal.com/326057.html
http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/07/blog-post_16.html
17. Неповапленный гроб http://olga-andronova.livejournal.com/349053.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/09/blog-post_6.html
18. Так неаккуратно….
http://olga-andronova.livejournal.com/352514.html
http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/09/blog-post_13.html
19. 3. Hard day’s night – поржать в пятницу вечером?
http://olga-andronova.livejournal.com/335455.html
http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/08/hard-days-night.html
Остальное у меня по тэгу «провалы запутинского пиара»
ОтветитьУдалитьИз других:
1. Главный вопрос дня: Где Путин? http://gerbertspb.livejournal.com/1424308.html
2. http://jnike-07.livejournal.com/247739.html
3. http://raznesi.info/blog/post/1940/page/5
4. http://gorno-altaisk.ru/blogosfera/176-blogosfera/1359-zivoy-li-putin.html А есть ли Путин? Или страной руководит его двойник?
5. http://likeness.ru/blog/topic/22582/omonovec_pokhozh_na_putina.php Омоновец похож на Путина
6. Путин произнес речь на неуклюжем английском (http://m.tengrinews.kz/ru/russia/236113, http://www.online812.ru/2013/06/13/001/
7. Подпись Путина (http://politics-free.livejournal.com/7356805.html)
8. Владимир Владимирович Путин умер. Владимира Владимировича Путина больше нет http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=8591.0;wap2
9. Итальянцы неожиданно обнаружили у себя Путина: поужинал в тосканском ресторане и снял на лето виллу. (http://realty.newsru.com/article/05Apr2013/putin_toscana)
10. Информация к размышлению. Клоны Путина - найди 10 отличий (http://www.youtube.com/watch?v=fJcEbslIF1w)
11. Инсульт Путина (http://xaliavschik.livejournal.com/506478.html?thread=2160238#t2160238)
12. Про инсульт Путина.
http://avn-msk.livejournal.com/1113096.html
13. http://konfuzij.livejournal.com/994806.html подбор фото.
14. http://iov75.livejournal.com/1699201.html
15. The Daily Mail has asked if Vladimir Putin has had plastic surgery, or, just plenty of sleep? http://www.google.co.uk/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-2041991%2FVladimir-Putin-plastic-surgery-Facelift--just-plenty-sleep.html&ei=OVeNTu3JKsXX8gPgzKkM&usg=AFQjCNHGMVY5ADUSs9QosUYXqKdsDDe8fA&sig2=Dbvp5xIz_sZQrKEhr_NM2Q.
Or, has Putin got a double?
16. фотографии явно разных людей: http://aangirfan.blogspot.de/2011/10/putins-double.html и http://photokan.artphoto.pro/photo.aspx?id=608739
Я как раз для Вашей матушки подборку старых фото делаю. Мясо дожарю - выложу:-)
ОтветитьУдалитьРазместила старые фото в основном тексте.
ОтветитьУдалитьИзменился лицевой угол. Может, конечно, к старости нижняя челюсть вперёд выпирать. Из-за выпадения зубов – но у этих моделей/кло(у)нов вроде зубы во рту есть.
Изменились глазные впадины – с чего бы? Это ж кости.
Откуда-то взялись нащечные мешки. С каких дел мышцы тут наросли?
Вопрос в том, какой кло(у)н подписывает приказы-указы-распоряжения-договоры? Подписанные кло(у)ном не имеют юридической силы. А подписи тоже очевидно разные. Образцы – тут («Ху из путин образца августа 2013?» http://olga-andronova.livejournal.com/340900.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/08/2013_21.html).
ОтветитьУдалитьТак что официальные документы будут ничтожными с момента подписания. И хрен бы с гавноделием ГосДуры про митинги-детей-пидорасов(которые не из ПЖиВ, а натуральные). А вот как насчет оформления СССобянина мэром – подпись на разрешении «путина» явно поддельная, и Мосгорсуд отказался ею заниматься. Так что нет у Москвы мэра, а есть незаконные на все 146% подельник. И любой акт по недвижимости – поддельный. И любое выделение бюджета с подписью СССобянина – уголовка.
Как насчет договоров на саммите G20? Договоры с китайцами по ценам на наши ресурсы – у них там всё через госку. Возвращение в Арктику – законность которого тоже, получается, под вопросом. Потому как решения принимает верховный главнокомандующий, а в РФ ныне – фэйковый гавнокомандующий, что ли?.
Вообщем, много каких неприятных и даже грозных последствий для страны.
Кто радуется? Вот эти нанятые шлюхи – «Где живут тролли. И кто их корми. Специальный репортаж из офиса, в котором вешают лапшу в три смены
ОтветитьУдалить», Выпуск № 100 от 9 сентября 2013, http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html. Журналистское расследование Сашеньки Гармажаповой.
Я с ней знакома с того дня, когда она вскрыла наглое жульническое нарушение законов РФ со стороны главы Кировского района Питера (бывшего уже) и прочих чинуш из райадминистрации. Они давили на коммерсов и социально незащищенных стариков, чтобы они обеспечили голосование «за» вальку-красные трусы. Именно благодаря её аудиозаписи как доказательству нам удалось подать жалобу в ЕСПЧ. И теперь хоть она и сидит главой СовФеда, да за границей её не слишком хотят видеть, видать, сначала хотят объяснения послушать. Материалы тут http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections.htm и тут http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections_forenex_filippova.htm, http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections_prokur_kondrash.htm.
Это там и тогда чинуша внаглую заявила представителям общества «Дети блокадного Ленинграда», что если не обеспечат голосование за матву – «мы других детей найдём».
Про Сирию и химоружие тут уже писала «Only business – nothing personal» http://olga-andronova.livejournal.com/351661.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/09/only-business-nothing-personal.html. Сдаётся мне, что двухходовку амеры раньше Нобелевского комитета раскрутят. Мне ни Асада, ни прочих диктаторов не жалко – слишком много крови, слишком много воровства от них. Но очередной пролёт запутина пиара станет еще одним комком грязи, брошенным в мою Родину.
Причем взятку оплатят арабы («Арабские шейхи продолжают подкатывать к Кремлю», http://www.km.ru/economics/2013/09/13/siriiskii-krizis/720547-arabskie-sheikhi-prodolzhayut-podkatyvat-k-kremlyu), как и всю интервенцию в Сирию. Россия лишится порта в Тартусе, многолетних инвестиций, сбыта оружия от ВПК, точки присутствия.
В данном конкретном случае с Сирией я действительно считаю, что русским лучше не влезать – убьют. Пусть там воюют дагестанцы – они одной крови, даги переселились на Кавказ в 15м веке именно из Сирии. Ещё довод: когда в правительстве РФ сидят предатели России – нам воевать нельзя. Сначала передавить предателей.
Обама отступил на время. Сейчас подкопят/наделают доказательств, и додавят вкупе с подучетными арабами. Может, потом им отольются слёзки, но, сколько я знаю, амерам ближневосточная нефть уже не так нужна, и они взрывают регион, уходя. Чтоб никому – ни нам, ни китайцам, ни ЮВА в целом не досталось.
ОтветитьУдалитьНа путина навесят еще и «обман мирового сообщества» и с воплями «ату его» набросятся на Россию. Вот тогда и узнаем про кло(у)нов много нового и интересного.
Мне так видится.
А среди нынешней РФ-элитки кто будет соблюдать (не говорю уж воевать за) интересы страны? Дочь Лаврова – министра МИД – живет в США. Дочки путина с сожителями мотаются по заграницам. Про одну называют Мюнхен. Про вторую – Голландию. Плевать, где. Факт что за бабло сдадут всё и всех, ради собственного комфорта. Это только двух я назвала. А там ВСЕ такие, за редким и ничего не решающим исключением.
Подходящего кло(у)на не так быстро подготовить. Человек должен не только внешне хоть как-то подходить ростом и анатомией (морда лепится маской и макияжем). Необходимо хоть какие навыки актёрства иметь. Попробуйте сами – убедитесь, актёр действительно профессия, а не то, что себе девочки-шлюхи представляют «главное, добраться до дивана, где голоса проверяют». Вот давеча такой кло)ун на похоронах тренера Рохлина начал изображать проход персонажа по улице – и, обратите внимание, как смешно – вроде шёл как человек, вдруг начал усиленно махать рукой, покачивать плечами – видать, в микрофон накричали на неумёху, и он спохватился, чт о не дотягивает до «высокой чести» изображать самого.
ОтветитьУдалитьОдним из предыдущих вариантом, вдруг взбунтовавшимся, мог быть Монро («Умри ты сегодня…» http://olga-andronova.livejournal.com/288270.html и http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/04/blog-post_4937.html). Не напоминает?
«На дне. Пролог. Прежде чем утонуть в бассейне на Бали, Мамышев-Монро отказался от предложения сделать «анатомический театр» протеста. Выпуск № 41 от 15 апреля 2013 http://www.novayagazeta.ru/politics/57698.html
А может, отказался играть урода, осознав, что стал смертником?
Цитата из Малышева-Монро: «Африка принялся меня включать в агитацию за Путина, я в ужасе сбежал».
Мнение нормального человека, что еще сказать – и спорить вроде не о чем.
ОтветитьУдалитьНо, ИМХО, Вы по себе судите. А околоКремля собралась банда уголовников. Ум у которых есть, но специфический. И по гамбургскому счету они дураки, ибо совесть отомстит, даже если не своя (за её отсутствием), так чужая. Ибо совесть – это Бог, а Его мельницы мелют хоть и медленно, но никогда не ошибаются. В отличие от нас, смертных.
По мне так воровство в некрупных масштабах не то, чтоб допустимо, но сильно не наказуемо. А вот в путиных – во вред стране – ещё как отомстится. Собирали гитлер-гиммлеры себе сокровищницы из наворованного – и что? Много им осталось? Обокрали родители Мадлен Олбрайт квартиру, откуда немцев изгнали – а их дочку на вершине политславы настигла уголовное дело. И что – шибко оно ей понравилось? Изворачивалась и шипела как гадюка под косой.
Насчёт «похож/не похож и кого кажут» - выше отписала. Двойники – дело подсудное, именно потому, что никто не станет потом разбираться, чья подпись стоит под документами. Чохом опротестуют, и хана стране. Нашей стране – этот-то гаврик мать родную, сами знаете…
Ещё раз – Вы всё правильно пишете.
ОтветитьУдалитьНо:
1. Возбуждено дело против хулигана, стрелявшего по гостям байк-шоу Путина в Новороссийске, 12 сентября 2011 г http://www.newsru.com/arch/russia/12sep2011/strelok.html
2. Путин почти упал с борта №1 http://www.rospres.com/corruption/10947/, http://izvestia.ru/news/533008
Думаете, это так хорошо охраняют? Те же самые, что дали сфотографировать Прасковеевку и путину яхту изнутри?
Есть еще такая статья «12 покушений на Владимира Путина» http://ttolk.ru/?p=9696, 20.02.2012, но там про другие случаи, и полтора года тому назад. И там всё с упором – «ну, шамашедший, что возьмёшь…».
Да, и вот это http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cN9ha0vhldM посмотрите. И сравните.
«Итальянцы неожиданно обнаружили у себя Путина: поужинал в тосканском ресторане и снял на лето виллу», 5 апреля 2013 г., http://realty.newsru.com/article/05Apr2013/putin_toscana
ОтветитьУдалитьТам видеокамеры на каждом шагу, уж в аэропорту – факт. Могли б опровергнуть – Песков бы уже верещал. На вилле Берлускони отдыхали его дочки, да и сам попользовался, пока друга Сильвио в тюрьму у не определили.
Думаю, для того двойники и понадобились – жадная сволочь дорвался до халявы и норовит попользоваться по максимуму. http://n-vetlitskaya.livejournal.com/72068.html
И вот это
Как раз когда на Распадской под сотню шахтеров завалило – по вине абрамОвича, тк средства контроля обстановки развесили, а за поддержку, т.е. обслуживание и контрль, как они работают, платить жадина не стал. И путин орал нечеловеческим голосом, что нельзя высказывать претензии дорогому роме – у него и так одни убытки от шахт, он себе в убыток шахты содержит.
Уровень понимания экономики у дохтура экон наук оставляю за скобками. Как диссер украл – так и понимает.
Вы правы – действительно, и угол наклона, и рисунок ушной раковины различаются. Так это никаким макияжем не исправишь.
ОтветитьУдалитьВ Мюнхене продавщицы в дорогих бутиках рассказывают, что кабаева и одна из дочек к ним заходят. И к врачам – там неплохие клиники. Я с ломаной ногой туда уехала, здесь чуть и вовсе ноги не лишили. А после немецких услуг – пляшу и прыгаю. И хожу часами.
ОтветитьУдалитьОн распределил имущество по другим пацанам, а мы с 90х помним, как быстро всё меняет хозяина, когда хозяин – спёкся. Думаю, потому и бьётся за имидж «здорового и сильного», чтобы свои подельники не слили.
ОтветитьУдалитьВсё равно сольют, отнимут и поглумятся над могилкой. Кинут с раската в толпу, как труп Распутина.
Не понимаю, зачем.. Впрочем, «может быть я плохо знаю людей» (да простится мне такая самоидентификация )
ОтветитьУдалитьСмотрите: на исходных трех фото у того стерхеца, что посредине, видна бородавка на левой щеке. У двух крайних – нет, полагаю, из-за штукатурки. Зачем еще надувать щеки гиалуроном? Толщина бородавки – миллиметра 2. Стало быть такого слоя и макияж. И еще под это уколы? Сама этой хернёй не маюсь, спрашивала соседку. Та уколы гиалурона делает. Это закачка кальция, который разбухает под кожей и частично её разглаживает. Говорит – больно, хватает меньше чем на год, и неделю из дому не выйти – синяки по окружности лица. И никто не гарантировал, что этот гиалурон как тот силикон куда-нибудь не стащит. Представляете себе харю стерхеца со свисшей щекой? Мир ухохочется.
А ботокс – вчерашний днь, он просто омертвляет мышцы, но на старой потертой роже со ссохшейся кожей ИМХО ботокс не поможет.
Да и у соседки видно все же.
И различия в оттопыренности ушей на пару сантиметров? Не хочу советовать Вам натурный эксперимент, но попытайтесь хотя бы пошевелить ушами .
ОтветитьУдалить