Эльвира, стала Вам отвечать, вышло много, и запихивать по
частям в комменты некрасиво. Потому – сюда.
Да вообщем-то фигово: дамба проверку не прошла. И теперь уже не сослаться на недострой, ошибка была заложена в самом проекте.
Читаем: «Максимальной отметки он достиг в 15:30, когдасоставил +111 сантиметров у гидропоста "Горный институт". .
Всего, как сегодня орали, захлебываясь слюной в предчувствии поощрения, СМИ, уровень подъема воды составил 2,30 выше ординара (это и есть водомерный пост у Горного института).
Считаем. Разница между 2.30 и 1,11 =1 м 20. Столько и удержала.
При этом выглядело так:
Дамбу строили для спасения не от такого рядового повышения, когда вода болтается у краев лестниц на спусках. Красиво, а не страшно. Это только в центре, причем части центра – Охтинский мыс, например, выше, и Смольный тоже. Там сухо. Наша квартира в центре города рядом, и место то исстари называлось «Пески».
Строили от раз в век бывающего разрушительного наводнения с подъемом к4 м .
То есть вода поднялась бы выше гранитных берегов, метра на 2-3.
А от этого, как только что выяснилось, дамба не спасёт. Зато сильно портит многие части на побережье Маркизовой лужи.
Вот предыдущие примеры: 28 ноября2011 г . подъем воды не
достиг 160 см ,
необходимых для официального объявления наводнения. Зато после закрытия
сооружений «Дамбы», впервые под ударами стихии оказались пригородные районы СПб
за «Дамбой». Вода затопила территорию почти всего парка Сестрорецкие «Дубки», в
том числе смотровую площадку на мысе Дубовский высота которого не менее 3 м .
26 и 27 декабря 2011 года пришли атлантические циклоны Patrick и Quirin с порывами ветра до 25-30 метров в секунду. 26
декабря 2011 года в 4:40 утра закрыли судопропускные и водопропускные
сооружения дамбы. Однако, несмотря на закрытие дамбы, затопленными оказались
прибрежные участки намыва «Морской фасад» на Васильевском Острове, была размыта
дорога между Большой Ижорой и Лебяжьим (уже за пределами дамбы).
История с дамбой у Питера длинная. После войны амеры, испробовавшие атомную бомбу на японцах, рассчитывали, сколько надо на русских. И в отношении Ленинграда было предложено простое решение: бомба в Маркизову лужу и бомба в Неву до города. Поднятой волной город очищается от людей, а амерам остается наша красота. Потом выяснилось, что они ошиблись в расчетах, но эта идея крепко засела в умах отечественных вождей. Тем более что вследствие Второй мировой выяснилась важность питерского морского порта. В блокаду это был единственный европейский порт, который остался у нашей страны. От Мурмана конечно, возили – но Вы на карту гляньте, какое расстояние.
И вот с той поры был план: денег поднакопим и засыплем эту лужу нафиг. Кстати, и Путилов разорился на поддержании Морского канала. Наводнения конечно тоже пугали.
Варианта было два: на время наводнений перекрывать спуск Невы. Ладога огромна, и накопит воды за пару-тройку дней максимум на пару см кверху. Второй - дорога через залив, а под ней – сплошная стенка. Ну, и малюсенькая стеночка в истоке Невы – это ж не агромаднейшая дамба, стройка, пмашь, века. И Гришка Романов продавил вариант с дамбой. Под деньги подтаскивали обоснования, эксперты врали вдохновенно глядя на бакшиш. Много чего было нагорожено. По ходу выяснили, что матмодель была с грубейшей ошибкой. Маркизова Лужа широкая и неглубокая. Когда устроили аналог в виде большой лоханки, не учли, что при таком соотношении глубины к площади силы поверхностного натяжения слишком велики (у фактически капли воды).
Помню, как в перестройку писатель Василий Белов задавал залу вопрос: вода как течет – сверху вниз или кверху? когда надо спастись от потопа, вы кран закрываете, или с тазиками по полу суетитесь?
Я уж не говорю о том, что веками наш залив чистила нагонная вона. А теперь вода цветет-гниет. Ахматова писала «и в море нежно-голубая и несоленая вода». Так теперь она зеленая и грязная.
И мы видим в натуре, что получается от закрытия дамбы: наводнение за ее бортом. Подъем воды снаружи оценили в 3 и более метра. А наводнение то было так себе, средненькое.
Сейчас очередные олигархи за госсчет рвутся позасыпать акваторию возле Сестрорецка и понастроить домов для элитки. И вот как их тоже затопит? Вспоминаю грубость Пушкина: зато хоть подмоются.
Город же дамба не спасет, если будет к трём-четырём метрам.
Подвалы в городе надо было почистить уже лет 100 как.
Вообщем, надо строить запруду у истока Невы. Только вот горе – давеча с маленькой речушкой Грузинкой в Ленинградской области экологическую катастрофу учинили. («Катастрофа в Ленобласти» и 2) Потому что чинуши наняли гастеров на бюджетные средства, а у тех руки из зада растут, а вся история/истерия случилась из-за того, что богатые обалдуи заняли урезы речки и озёр, и думали обмануть всех, прикупивши местных чинуш.
Представляете, что путины воры с Невой устроят? Любое наводнение лучше, хотя бы тем, что природа бывает жестока, но не бывает бесчестна.
Да вообщем-то фигово: дамба проверку не прошла. И теперь уже не сослаться на недострой, ошибка была заложена в самом проекте.
Читаем: «Максимальной отметки он достиг в 15:30, когдасоставил +111 сантиметров у гидропоста "Горный институт". .
Всего, как сегодня орали, захлебываясь слюной в предчувствии поощрения, СМИ, уровень подъема воды составил 2,30 выше ординара (это и есть водомерный пост у Горного института).
Считаем. Разница между 2.30 и 1,11 =
При этом выглядело так:
Дамбу строили для спасения не от такого рядового повышения, когда вода болтается у краев лестниц на спусках. Красиво, а не страшно. Это только в центре, причем части центра – Охтинский мыс, например, выше, и Смольный тоже. Там сухо. Наша квартира в центре города рядом, и место то исстари называлось «Пески».
Строили от раз в век бывающего разрушительного наводнения с подъемом к
То есть вода поднялась бы выше гранитных берегов, метра на 2-3.
А от этого, как только что выяснилось, дамба не спасёт. Зато сильно портит многие части на побережье Маркизовой лужи.
Вот предыдущие примеры: 28 ноября
26 и 27 декабря 2011 года пришли атлантические циклоны Patrick и Quirin с порывами ветра до 25-
История с дамбой у Питера длинная. После войны амеры, испробовавшие атомную бомбу на японцах, рассчитывали, сколько надо на русских. И в отношении Ленинграда было предложено простое решение: бомба в Маркизову лужу и бомба в Неву до города. Поднятой волной город очищается от людей, а амерам остается наша красота. Потом выяснилось, что они ошиблись в расчетах, но эта идея крепко засела в умах отечественных вождей. Тем более что вследствие Второй мировой выяснилась важность питерского морского порта. В блокаду это был единственный европейский порт, который остался у нашей страны. От Мурмана конечно, возили – но Вы на карту гляньте, какое расстояние.
И вот с той поры был план: денег поднакопим и засыплем эту лужу нафиг. Кстати, и Путилов разорился на поддержании Морского канала. Наводнения конечно тоже пугали.
Варианта было два: на время наводнений перекрывать спуск Невы. Ладога огромна, и накопит воды за пару-тройку дней максимум на пару см кверху. Второй - дорога через залив, а под ней – сплошная стенка. Ну, и малюсенькая стеночка в истоке Невы – это ж не агромаднейшая дамба, стройка, пмашь, века. И Гришка Романов продавил вариант с дамбой. Под деньги подтаскивали обоснования, эксперты врали вдохновенно глядя на бакшиш. Много чего было нагорожено. По ходу выяснили, что матмодель была с грубейшей ошибкой. Маркизова Лужа широкая и неглубокая. Когда устроили аналог в виде большой лоханки, не учли, что при таком соотношении глубины к площади силы поверхностного натяжения слишком велики (у фактически капли воды).
Помню, как в перестройку писатель Василий Белов задавал залу вопрос: вода как течет – сверху вниз или кверху? когда надо спастись от потопа, вы кран закрываете, или с тазиками по полу суетитесь?
Я уж не говорю о том, что веками наш залив чистила нагонная вона. А теперь вода цветет-гниет. Ахматова писала «и в море нежно-голубая и несоленая вода». Так теперь она зеленая и грязная.
И мы видим в натуре, что получается от закрытия дамбы: наводнение за ее бортом. Подъем воды снаружи оценили в 3 и более метра. А наводнение то было так себе, средненькое.
Сейчас очередные олигархи за госсчет рвутся позасыпать акваторию возле Сестрорецка и понастроить домов для элитки. И вот как их тоже затопит? Вспоминаю грубость Пушкина: зато хоть подмоются.
Город же дамба не спасет, если будет к трём-четырём метрам.
Подвалы в городе надо было почистить уже лет 100 как.
Вообщем, надо строить запруду у истока Невы. Только вот горе – давеча с маленькой речушкой Грузинкой в Ленинградской области экологическую катастрофу учинили. («Катастрофа в Ленобласти» и 2) Потому что чинуши наняли гастеров на бюджетные средства, а у тех руки из зада растут, а вся история/истерия случилась из-за того, что богатые обалдуи заняли урезы речки и озёр, и думали обмануть всех, прикупивши местных чинуш.
Представляете, что путины воры с Невой устроят? Любое наводнение лучше, хотя бы тем, что природа бывает жестока, но не бывает бесчестна.
Народ у нас в массе спокойный, тихий. Вот всякое дерьмо среди нас и всплывает пока мы работаем.
ОтветитьУдалитьА как энергоснабжение подведено – кабелем подземным или по столбам?
ОтветитьУдалить