Итоги путинских подлогов

Судя по поступающей информации, пора заводить новую рубрику.

Еще в конце 2011 МВД подсуетилось и потребовало себе усиления финансирования: «… из-за снижения авторитета государственной власти, связанного в значительной степени с высоким уровнем коррупции, а также поверхностностью и декларативностью мер по обеспечению правового контроля деятельности политических и экономических элит.». http://www.mvd.ru/mvd/documents/expprojects/show_100129/. Стр.9 из файла tekst_gosprogrammy1.doc

А говоря простым русским языком: народ признал путинскую ОПГ ворами и будет бить.

Это все уже было (см тэг Рознь).

Изменение в том, что, во-первых, путинской ОПГ удалось реализовать только одну задачу: разломать правоохранительную и судейскую систему страны. Такой большой страны как РФ. Достойные наследники Троцкого. Подлинные большевики. Это подтвердили в размерах всей страны массовые судейские паскудства по искам о массовых фальсификациях на выборах 04.12.2011 (http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections.htm).

Сейчас наяривают по заданной дорожке с фальсификациями 04.03.2012. Увы – выборы презика в ЕСПЧ впрямую не обжалуешь – такой документ РФ не подписала.

Во-вторых, впервые в России после 1917го года нет НИ ОДНОЙ законной (легитимной) ветки власти. Ни одной веточки, листика.

Вот и полетели ласточки.

1. В Красноярском крае хулиганы с кольями устроили драку с полицией: побили восьмерых http://www.newsru.com/russia/24mar2012/draka.html

Хорошего ничего. Но вспоминаешь татарские триллеры – и язык не поворачивается осуждать.

Теперь про видеозаписи в ментовке, они же теперь полицейские околотки.

Руководство компании ICL-КПО ВС несколько лет тому назад рассказало мне о реализованном ими проекте по установке камер и ведении постоянных видеозаписей в отделах милиции Татарстана. О том, как замечательно теперь все в татарской милиции – любое незаконное действие милиционеров наблюдается и пресекается тут же.

Я впечатлилась, предложила съездить и сделать репортаж. Причем – за свои, чтобы речи не было о проплаченности статьи. Тогдашний глава питерского комитета по информатизации и связи СПб Е.Г. Цивирко скептически оценил мой порыв. Однако я с энтузиазмом продолжала переписку с пиар-менеджером компании, они взялись согласовать мой визит. Потом скромненько так отписали, что не удалось.

Писала я статью о видеозаписях в отделах милиции Петербурга. «АИС ОБЖ: телефон для связи 004». http://www.ci.ru/inform15_08/p_03.htm. Сейчас в Кировском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается дело о вопиющем безобразии питерских полицаев: 74-летнюю женщину-диабетика отволокли в околоток, продержали там без еду и воды, пока  она сознание не потеряла, врач приехавшей Скорой чуть не в драку выдрал ее и увез в больницу. Лечили бабушку несколько месяцев. За то, что аккурат перед фальсификацией «выборов» Матвиенко раздавала у метро газету Справедливой России. Впятером старушку, ребенком пережившую Блокаду, брали. (это в тему о кольях).

Вот материалы по суду http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections_berd.htm. Так вот: видеозапись адвокаты потребовали. Менты сначала врали, что был "скачок электричества». Ленэнерго ответило: нет, не было. Врали, что нет у них диска на замену. Предложили бесплатно выдать аж 2. Потом сказали, что вынули и потеряли. Предъявили строки из Бюджетного кодекса, согласно которым все дороже 20000 списывается только с решения комиссии. Коего нету.

Ну, судья там Пленова Елена Евгеньевна, она за предыдущие «подвиги» сумела прочно войти в питерскую часть «Черного списка коррупционеров (питерские подробности, http://olga-andronova.livejournal.com/98663.html). Так что в ходатайстве о получении диска на расшифровку отказала «Нету его там. Вам же ясно сказали!».

Откажет, так что дорога в ЕСПЧ.

Перекопирую отсюда «Спасибо Путину за это http://olga-andronova.livejournal.com/57280.html, из комментариев ссылку на документы:

С 2006 по февраль 2008 я судилась с ментами за их хамство. Вот описания: http://www.ci.ru/inform05_06/p_18.htm

http://www.ci.ru/inform23_06/it2.htm, http://www.ci.ru/inform11_08/p_12.htm, http://www.ci.ru/inform12_08/p_12.htm, http://www.ci.ru/inform13_08/p_12.htm, http://www.ci.ru/inform14_08/p_12.htm, http://www.ci.ru/inform21_08/p_16.htm, http://www.ci.ru/inform11_07/p_14.htm

Видеозапись в метро ДОЛЖНА БЫТЬ СОХРАНЕНА, т.к. на ней – правонарушение. Срок хранения по закону – 3 года

«В "Перечне типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения", утвержденном Росархивом 6 октября 2000 года с изменениями от 27 октября 2003 года указан срок хранения (п. 72 "д") аудиовизуальных документов - 3 года.

Во внутреннем милицейском документе "Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях", Приложение к приказу МВД РФ от 13 марта 2003 г. № 158 "Наставление по организации деятельности дежурных частей системы органов внутренних дел Российской Федерации", Приложение № 1 к приказу МВД РФ № 174дсп." указано:

"35. В целях обеспечения контроля за полнотой регистрации информации, поступившей по телефону, в дежурных частях органов внутренних дел может производиться ее магнитная запись. Председатель комиссии или, по его поручению, один из членов комиссии регулярно прослушивает магнитные записи и проверяет полноту и правильность регистрации в КУС или ЖУИ.

39. По окончании КУС, ЖУИ, журналы учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, накопительные дела по материалам проверок, книжки с талонами-корешками передаются из дежурной части органа внутренних дел в секретариат для их хранения в течение 5 лет.

Магнитные записи с поступившей в дежурную часть органов внутренних дел по телефону информацией о правонарушениях, в том числе полученные с помощью многофункционального цифрового регистратора сигналов, сохраняются в течение 30 суток, затем уничтожаются в установленном порядке с письменного согласия председателя комиссии.

Еще – если скажут, что запись уничтожена перезаписью (а по-другому они не могут! – см про амортизацию бюджетного им-ва), то вот:

Уж не знаю, чем бы дело закончилось, но на очередное заседание сын принес справку, выданную ему по месту работы в ЗАО "Эврика", в которой сообщалось:

"На ваш запрос о возможности восстановления аудио- и видеозаписей с накопителя на жестких магнитных дисках, установленного в компьютер, сообщаем, что в соответствии с требованиями ведомственных руководящих и нормативно-методических документов ФСБ России, а также межведомственной "Инструкции по обеспечению режима секретности в РФ № 3-1", утвержденной постановлением Правительства РФ от 05.01.2004 г. уничтожение документальных материалов производится путем сожжения, расплавления, дробления, растворения, химического разложения или превращения в мягкую бесформенную массу или порошок.

Затирание путем перезаписи конфиденциальной информации на магнитных носителях (ЖМД, НГМД и т. п.) не приводит к ее гарантированному (полному) уничтожению и создает предпосылки к ее полному или частичному восстановлению.

В соответствии с вышесказанным возможно проведение процедуры восстановления записей с накопителя на жестких магнитных дисках, находящегося в качестве составной части в компьютере или другом устройстве, если соблюдены следующие условия:

• физически данный носитель не был уничтожен;
• не применялись специальные меры по уничтожению записей, а именно - не применялись специальные программно-аппаратные комплексы.

Проведение процедуры восстановления записей с полным или частичным их восстановлением возможно также в случае наложения новых записей при повторной записи новой информации в те же сектора.

В случае необходимости возможна попытка восстановления записей в нашей лаборатории или путем привлечения сторонних организаций, специализирующихся на проведении данных работ...".

И, на всякий случай, для элиминации вопросов о сохранности компьютера и его неотъемлемой составной части - НМЖД - адвокат И. А. Михеевский зачитал следующую справку:

"В соответствии со ст. 256 НК РФ амортизации подлежит имущество стоимостью свыше 20000 рублей и сроком полезного использования свыше 12 месяцев.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г., 18 ноября 2006 г.), техника электронно-вычислительная, в том числе персональные компьютеры и печатающие устройства к ним, серверы различной производительности, сетевое оборудование локальных вычислительных сетей, системы хранения данных, модемы для локальных сетей, модемы для магистральных сетей включаются во вторую амортизационную группу с максимальным сроком полезного использования 3 года.

В соответствии с письмом Минфина РФ от 13 апреля 2005 г. N 02-14-10а/721 "О начислении амортизации на объекты основных средств и нематериальных активов" для бюджетных организаций расчет суммы амортизации основных средств и нематериальных активов, входящих в первые девять амортизационных групп, осуществляется в соответствии с максимальными сроками полезного использования имущества, установленными для этих групп".

 "имущество бюджетных организаций амортизации не подлежит".

Не хотелось бы, но полагаю, что данная распухнет и придется ее в отдельный тэг выносить…