Это старый анекдот про то, как Сталин окорачивал потуги Крупской заступаться за старых большевиков.
Уже писала, что перед переоформлением презиком обалдевший от страху Путин пустил в ход Людмилу Александровну Путину: Ultima ratio/Последний довод http://olga-andronova.livejournal.com/101145.html: «Путин пустил в ход последний довод: сегодня (20.02.2012) в дневных новостях показали Людмилу Путину. То есть лицо практически было не видно, фигура тоже как-то размыта в толпе детей-людей, но закадровый голос бодренько отрапортовал: есть первая леди. Вот она, и никаких кабаих».
Из переписки. Прислали ссылку на фото посещения Путина УИК в Москве с Путиной Л.А. http://www.inosmi.ru/photo/20120304/187444554_6.html.
Посмотрела я на эти фотографии и отписала.
Снимок 6.
Это Нэнси Рейган известна тем, что смотрела на мужа президента влюбленным взглядом, что англы называют gaze. Впрочем, она была профессиональной актрисой. Могла из гавна конфетку сделать. Л.А. смотрит мимо Путина. Вид отсутствующий. То, что у нее с мышцами лица называется не «улыбнулась» а «осклабилась». Путина позирует, а не смотрит. Руки напряжены по швам. Пальцы поджаты. Что говорит о том, что она не просто волнуется, а сдерживается и боится что-то выдать.
Причем по улице Путина шла в распахнутом пальто, а в помещении, где толпа надышала, техника для съемок, освещение-отопление, встав рядом с Путиным, она застегнулась на все пуговицы. Это попытка зажаться, скрыться, спрятаться.
На снимке 7,
как только Путина считает, что фокус не на ней - вид тревожный. и опять же она вся в себе. Ухмылка косая. Зато у Путина хорошо видно обручальное золотое кольцо при рукопожатии. Которое ранее на переписи 2010 года носить не считал нужным. Во как припёрло.
Пересмотрела фото переписи 2010 года - тогда и у Путиной кольца обручального не видно. Просто кольца – да, причем похоже, что 04.03.2012 на левой руке ее то же кольцо, что и на переписи.
Нормальный снимок 12,
но там ее лицо нагнуто. Поэтому не понятно, что на лице за оскал.
Вот из КП.
Это лицо не счастливого человека.
Вообщем, полагаю, автор этого демотиватора прав.
P.S. Вот добавила к ответу на комментарий фото-доказательство
P.P.S.
ОтветитьУдалитьhttp://www.directadvert.ru/news/txt/?id=40374&da_id=3521401
Появилось доказательство того, что Путин развелся с женой
На избирательный участок Владимир Путин неожиданно пришел вместе с женой, которая давно не появлялась на людях. Наблюдательные люди тут же обратили внимание на неважный внешний вид Людмилы Путиной – в частности, отекшие ноги и опухшее лицо.
Еще более странным выглядели отношения между супругами. Путины старались держаться на определенном расстоянии друг от друга. Когда же Владимир протянул жене руку для рукопожатия, она демонстративно отвернулась.
Другие заметили многозначительный факт того, что супруги предъявили разные документы: Путин – паспорт, а его жена – открепительное удостоверение. Это свидетельствует о том, что они проживают по разным адресам.
Насчет имиджа. При такой фигуре верхняя одежда должна быть до бедер – тогда нижняя часть не будет так выпячена, раз уж похудеть не удается.
ОтветитьУдалитьЕще Голышев обратил внимание, что постановочная съемка 2010 года под предлогом переписи была сделана с уровня подколеночных ямок, чтобы показать какая толстая попа и как плохо она передвигается.
Все-таки обычно видеозапись ведут с рук, то есть с уровня груди, если не поставлена другая задача – обгадить женщину. Помните тот сюжет, когда Пугачева истерически орет «Не снимайте меня тут! Снимайте меня здесь!» Правильно орёт – она по экрану яблом трет, тем и зарабатывает, что ж толстое пузо показывать. Так вот нормальный телеоператор такой глупости=гадости бы не снял.
Обувь. Меня бабушка и мама с детства учили: одежда может быть очень скромной, но обувь должна быть хорошей. Фрейндлих в «Служебном романе» из себя сделал мымру – но на ногах обувь была пристойная. Л.А. при такой форме ноги сапожки до лодыжки противопоказаны – либо выше, либо открытые туфли.
Про юбку, поддернутую посредине на живот – вообще атас.
Путин если и хотел поменять официальную жену на кабаиху – пролетел из-за собственного языка. Не хер была собственного сына называть «соплей, выковырянной из гриппозного носу». Это ему еще отольется - если конечно такой подонок способен на нормальные отеческие чувства. Лет так через 10 вылезет его сынок в Рунет, найдет свою характеристику от папочки – и ппц папаньке.
Повторю свой старый текст, потому что путька идет по кругу, повторяя ошибки:
ОтветитьУдалитьВ Рунет Божена Рынска выкладывала информацию, как крестили сына Путина от Кабаевой в Селище под Костромой, http://thestyle.com.ua/privat/2011/01/vsya-pravda-o-rebenke-kabaevoj/. Вот еще http://www.apn-spb.ru/news/article8081.htm Были любопытные факты в комментариях, но комментарии тут же удалили и не вернули, что для того сайта совсем не характерно – там мат на мате висел. Затем под путькины перевыборы сайт заддосили наглухо.
Вот еще уже безотбойное доказательство - http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=4258. Представленное в лондонский суд свидетельство международного ЧОП о том, что пролётом к вовке в Сочи, где ботокс «работал с документами», «крупный государственный деятель, депутат Госдумы А. Кабаева» его навестила на частном самолёте. Причем характерная деталь выкобенивающейся мадамы – залетели по пути кофейку испить в Прагу. Если б не этот косяк, этакая загогулина по ебенёвому типу, фиг бы их зафиксировали.
Частной жизни у государственного деЯтеля не бывает вообще, что, кстати, недавно признал российский суд:
«Суд исходит из того, что Сталин И.В., как профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом (см. например, «Лингенс против Австрии» (Lingensv. Austria) от 8 июля 1986 года, § 42, SeriesA№ 103), выйдя на политическую арену неизбежно и сознательно открыл себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны большей части общества, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, следовательно, он и члены его семьи, родственники должны проявлять большую степень терпимости. Указанной правовой позиции придерживается Европейский Суд по правам человека и в Постановлении от 21 июля 2005 года по делу Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации, жалоба № 23472/03».
http://korobok12.livejournal.com/178886.html.
Тем более, что содержат этих … как правило бюджет – ковальчуковое ТВ платит огромные, просто дикие гонорары бабёнке, которая двух слов толком связать не может, но числится журналисткой (прокатывает разве в смысле широко практикуемого термина «Журнашлюхи»), и только «ходы перед нами туды-сюды» как в известном анекдоте про кавказских поклонников певицы Людмилы Зыкиной.
Рассказывают продавщицы мюнхенского бутика, торгующего костюмами Brioni, что регулярно этой бабёнке продают костюмчики, причем платит вторая девушка с платиновой карточки. Сама только ноготком тычет, что именно подать. А продавщицы потом любуются на эти костюмы на фигуре м-ра ботокса. Так же как в Пулково сотрудники рассказывают, что до или после рейсов с ботоксом обязательно прилетает гимнастка. На Каменном острове в новом доме квартирку себе прикупил, там же тут же обосновалась бывшая губерша Матвиенко и еще один петромедовец.
Нельзя в 21м веке скрыть информацию. Мы живем в прозрачном мире, куда более прозрачном, нежели путинские ящики для голосования.
Сейчас путькина ОПГ радостно повторяет «Сраьт на оппозицию. Еще на 6 лет живем спокойно»
Прямо как Чаушеску, Каддафи и прочие мерзавцы. «В 1917м тоже думали, что отскочит» (с) Рунет
Про партии. Полагаю, отживший социальный инструмент. Скорее – методы электронной демократии (539 тыс ссылок в Гугле, 230 тыс – с уточнением «в России»).
ОтветитьУдалитьВот еще: http://digit.ru/opinion/20120117/388649867.html Соцсеть – новая модель политической партии
Вице-президент по региональному развитию компании-дистрибутора OCS Георгий Козелецкий считает, что специализированный закрытый интернет-ресурс по типу социальной сети "только для своих" может стать эффективным инструментом для организации реальной работы политической партии. 17/01/201214:23
Но я бы ее не «для партии», а для лдей развернула. Технически надо продумывать. С апреля постараюсь взять интервью и расписать.
А про то, что не удержат путинские сволочи – да. Они сейчас как страусы.
Программа… Не тем будь помянуты амеры, но какая-такая программа у демократов-республиканцев? Доллар в час – вот и всё и все – и измерение и цель. Плюс бильдербергский клуб экономиков-практиков, плюс выпускники Цитадели с юга и Вест-Пойнта с севера. Плюс аналитики, причем ЦРУ там сколько знаю – отнюдь не главные. Исторически на большом таком острове главное – внутренние дела. Поэтому АНБ и прочие мало упомянуемые. Когда чинуши вкупе с отдельной социальной группой (финансистами) начинают залупаться и вводят страну в серьёзный блудняк – организуют соцсеть и в сетевом режиме продвигают человека, способного стать лицом перемен (Обама). Вот такая устойчивость.
ОтветитьУдалитьОтступление 1. Посмотрела на этих «оккупируй Wall-street», если не ошибаюсь – вопли взявших в кредит охламонов. Сама в жизни не кредитовалась, (ну, мой бизнес крошечный), но и муж копейки в долг никогда не брал – ничего, живем и работаем на свои. Потому всех этих должников как-то не жалко. Вот этих - Народное ополчение имени… http://olga-andronova.livejournal.com/59806.html - жалко и понимаю.
Что нас все тянет на великие свершения и столь же великие потери в людях? Слишком богаты. Уже писала – централизация для отпора жадным соседям и потребления имеющихся сокровищ в земле и поверх нее нужны. Но все приводит к диктатурам и всплыванию дерьма типа Путина. Путин удобен – был – как морда для серьезных людей. Теперь вреден. Потому что импотентен уже до болезненности.
Отступление 2. Сейчас с Чайкой скандал – не дает допросить выданного из Польши Игнатенко, потому что тот уже заявил, что сдаст сынка Чайки – а этот подонок по уши в крови и крышевании. Начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Генпрокуратуры РФ Вячеслава Сизова убили прямо в стенах генпрокуратуры. И жена не спасла. Если помните, скандал перестройки начался с убийства гэбиста в московском метро. Нынешнее гэбьё скушало смерть Сизова и не поперхнулось. Писала «Команда так и не пришла» http://olga-andronova.livejournal.com/41846.html. И что Путин после этого может? Чайку на Козака заменить? ДНК уже как МЧСник мечется по стране – и к нам в Питер, и на Юг к хазарам. Это называется – нет команды, нет управляемости. Путин сдох даже как морда режима – ботоксом отравился .
А вот как организовать общенациональное согласование позиций и выработку консенсуса – программы, если не ошибаюсь, в Вашем понимании – вопрос. Потому и хочу поговорить с Козелецким.
«В спорах рождается истина и умирают Сократы» - почему то вспомнилось
С кабаихой как раз все понятно. Во-первых, восточная женщина. Она югоосетинка по происхождению. Они все полнеют после 30 неостановимо.
ОтветитьУдалитьВо-вторых, бывшая спортсменка. Как только ежедневные нагрузки заканчиваются – их разносит. Это чистая физиология – организму долго надо перестраивать гормональный обмен. Адреналина уже столько нет, а цикл инсулин-адреналин за год—два не перестраивается.
В-третьих, потребление еды – это культура. Которой в генетике у нынешней «элитки» и их шлюх нет. Еще по работе – спортивной или проститучьей – могут. Но как пристроятся на оклад – всё, разносит. Они ж не для того на этот пост царапались, чтоб работать.
Напомню Голсуорси: как его героиня отдает яблоко (!), потому что у нее диета. Кто из нас учитывает яблоко как еду и поставщика калорий?
Под Питером есть бывшее царское поместье Александрия. (кстати, время будет -отпишу с фотами). Мы туда возили детей, чтобы показать, как воспитывали самых богатых детей Империи. Так вот. Кормили по расписанию и прямо скажем – очень скромно по нынешним понятиям. Меню там на стенке висит. И чтобы дети (царские!) не съели лишнюю калорию, чтоб не привыкали кусочничать, кухня была вынесена в отдельное здание и запиралась (!) от детей. Чтоб даже печенюшки лишней не выпросили, чтобы не толстели. Плюс ежедневная серьезная физическая нагрузка - и так всю жизнь.
И кто из нынешней вороватой «элитки» способен на такую самодисциплину? Еще на всякие массажи» - да. Из-за одной такой «массажерки» давеча Поповкину из Роскосмоса бутылкой башку пробили.
Согласна с Вами.
ОтветитьУдалитьОбидно другое - наша система складывалась дольше чем в США - как у нагло-саксов не одно столетие. Был баланс.
Сломали именно брежневские воры от потери ума. Дальнейшее - по накатанному. Вот это надо ломать - путькиных-подполковников гавноделие.
Я тоже спортом занималась до 14, легкой атлетикой, пока из-за зрения не отчислил. Потом плавала. Но нагрузки у профессиональных спортсменов горахдо больше. Им перестраиваться обратно сложнее. Опять таки -вы на работу пешком ходили? Дома убирали-гладили? Это все тоже по затратам калорий неплохо помогает. Вы думаете, кабаиха и иже с ними стирают -чистят, бегают по магазинам, таскают продукты в пудовых сумках?
ОтветитьУдалитьВыше про амеров писала – у них проблемы с тех пор, как экономика производящая ушла в финансовые махинации, деривативы всякие, а производство стали выносить в Китай. Так называемая Химерика – это ведь был выбор группы Рокфеллера, которых ротшильдовая свора выжила из страны. Естественно - маржа на финансовой крутоверти не та, что на производстве. Теперь отрабатывают хвостом вперед. Хотя кое-что важное они все-таки в Азию не выносили, оставили у себя на территории. С того и поднимутся, как бы путинские местные пиарасты вроде стариковых не завывали про скорую гибель. Оно и к лучшему – вся экономика на долларах завязана, пока еще отойдем.
ОтветитьУдалитьС путинской ОПГ (путин там только фэйс группировки, наемная бестолочь) в том и горе, что их дутые деньги за нефть-газ одурманили. Так и несут чушь «за валюту что надо за рубежом купим».
Они ведь все недоучки. Путин после 3го курса ушел топтуном бегать – какое там образование. Сечин на филфаке учился. Горелов – врач.
Тимченко- Гангрена – инженер, потому из них самый богатый. Но он зажирел на российских недрах, а не работает.
А Россией управлять могут только технари. В нынешней воровской кодле таких практически нет.
Родители из Южной Осетии родом. Там ее называют «наша девочка». Склока в августе 2008 была из-за малой родины сына Путина от кабаихи. Вот - http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=4258. «19 мая 2008 года на самолете господина Тимченко Алина Кабаева, Владимир Кожин, Дмитрий Горелов, Николай Шамалов летали к Владимиру Путину в Сочи». (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1560943).
ОтветитьУдалитьСына родила в декабре 2008го.
Думаю, сами посчитаете.
Путин сгрузил в Южную Осетию порядка $10 млрд. Итог опять же известен: при всей благодарности ныне там путинскую ОПГ ненавидят и с ней борются.
Говорю ж – этот мерзавец как серная кислота уничтожает всё, к чему прикасается. Царь мидас наоборот.
Мне есть кого жалеть - свою Родину, ее детей, которых убивают воровством Голиковой-арбидолихи, мальчиков-солдат, убиваемых в ведомстве фельдмебеля Сердюкова, стариков, обворованных пенсионным фондом. Список можно продолжить. Мне не очень жаль трусливых старух, цепляющихся за бабло, и забывших о долге перед Родиной. Пусть ее гундяев пожалеет. За все уворованное из нашего бюджета – этот смогёт.
ОтветитьУдалитьФутболист – не национальность. Русскими тоже в СССР писали со слов. 5 графа заполнялась не по факту. В СССР человек могу жить в любом месте – куда послали (спортсменов тем более). Работа в Узбекистане не делала человека узбеком. У соседа сын играет за футбольную команду на Дальнем Востоке – он что, китайцем стал или каким-нибудь уссурийцем:.
ОтветитьУдалитьПисала же – в ЮО ее местное население называет «наша девочка». А там по фамилии определяют село.
После всех скандалов ее национальность просто скрывают.
«Девочки» Винер в Москве известны. Но меня эта профессия не интересует – Бог миловал. Погуглите – найдете.
Спасибо. Хочу понять, почему у них вышло, а у местных обалдуев - нет. По первому приближению – при позднем брежневе карьерный лифт (продвигаемый сталиным и поздними сталинистами – хрущевым в первую очередь – жестко, но постоянно) остановили. Во власти расселись жопами сынки-зятья с гуманитарным образованием. Ибо на техническое ума совсем не было, паралич сифилисный прямо-таки, дипломы оформляли по МГИМО. Вот страна и взорвалась перестройкой – они ни развести народ уже не могли, ни сами себя ограничить в воровстве. Андропов пытался заставить работать задаром, но уже не прокатывало.
ОтветитьУдалитьЕсли б там хоть один с головой был – знал бы про отрицательную обратную связь.
Сыну регулярно повторяла, пока был маленький: дураку деньги – только лишнее бремя. Как сахар диабетику.
ОтветитьУдалитьТак и СССР брежневской мафии нефть-газ помешали. Расслабились.
Системе не хватало обратной связи – сосуды закупорило. Повторяю – сталин прочищал железным ёршиком, такая технология сработала недолго. Новых технологий не искали – считали, что задавят.
Сейчас ровно то же – опять считают, что задавили. Надо как-то отпрессовать чинуш, чтобы работали, а не борзели. Технология не понятна. Одними митингами не получится. Грехи их выставлять – уже лучше. Антикоррупционные битвы вокруг упертого за бугор – тоже неплохо. Кой смысл воровать, когда не попользоваться.
Если б вокруг Рыболовлева зеленые закрутились за Березники – хрен бы он квартирки за сотни миллионов покупал в счет горя здесь в России.
Эх, не только несчастливые несчастливы по-разному, но и рецепта удачи в бизнесе не существует.
ОтветитьУдалитьНам китайская технология не годна.
И, кстати, только что на съезде китайское руководство объявило о демократизации жизни в стране «чтобы не было повторения культурной революции». О как.
У Гумилева прочла, что Китая не надо бояться – они издавна самые большие. И давно покрыли бы всю территорию земного шара толщиной в пару-тройку человеческих тел. Но: регулярно страна сваливается в очередную междоусобицу и схлопывается в черный/белый карлик (жёлтый ). Теперь получается, что это будет культурная революция-2?
Ленин в экономике не разбирался. Все его указания – реакция, причем не воспринимаемая как руководство к действию его средой. НЭП был вырван у большевицких палачей повальным голодом в стране. Как народ чуток отъелся – опять пошли мучения, НЭП отменили, землю отняли. Честно – мне про тот бедлам вспоминать не охота. Знать – знаю, сколько могу.
ОтветитьУдалитьСейчас надо понять, что сейчас делать. Получаю письма от политически активных, разговариваю с партнерами, с т.н. «простым народом. Давит на народ нынешняя кодла. Думаю, как развернуться так, чтобы гайки не сорвало. Всегда думала, что это не мое дело. Мне работы и семьи хватает.
Но когда сцепилась за Охтинский мыс, не один раз услышала от московских успешных деятелей перечень, какие они занятые. Народ помогал, безденежный, и не такие уж большие чины. Потом паскудина Матвиенко. Вся наша местная политическая свора, плевавшаяся и гавкающая, слилась – кто со страху, кто за кусок. Народ вдруг восстал. Дальше – больше. Настоящие сетевые структуры стали появляться. Незнакомые – откликаются с полслова, полвопроса. «Пока россияне бедны, демократии в стране не будет» http://ttolk.ru/?p=9884. Так уже не бедны или слишком озлоблены. Путин – лучшая агитация за революцию. С его харей народ на любой взбрык поднять можно. А не хотелось бы.
И вот по этому опыту и говорю: народ пошел. Как бы опять до штурма Зимнего не дошел.
А уезжать не хочу.
ИМХО. В экономике разбирался Маркс. Но только в виде финансовой модели. А во-первых, всякая модель имеет ограничения. Во-вторых, финансовая модель именно для производства опасна своей неточностью, потмоу что технологии не учитывает. С точки зрения финансовой модели многое можно упростить и выкинуть из схемы. Но потом АЭС взрывается
ОтветитьУдалитьЭнегельс был «типа философ-историк». С патологической, безумной ненавистью к России.
Ленин был компилятором. С институтского курса помню про 3 составные части. Так он еще и больше обворовал авторов.
Еще раз: не было у Ленина никаких разработок теоретических по экономике ни переходного периода, ни социализма, ни капитализма. «Капитализм в России» - описание. Без выводов и без рекомендаций.
«Пустить к власти» - власть не дают, ее берут. Когда промышленность развалена – кто будет власть брать? Наши предки – старообрядцы-промышленники, давали денег на революцию. Итог известен, и прежде всего – для них самих.
Надо найти третий путь. Все жду, кто придумает. Но опасаюсь, что будет как с Охтинским мысом и подстилкой Матвиенкой.
Энгельс: «Там, где речь идет о существовании, о свободном развитии всех ресурсов больших наций, там сентиментальная заботливость о некотором количестве разбросанных в разных местах… славян не имеет роли».
ОтветитьУдалить«Слово поляк и революционер, стали синонимами, полякам обеспечены симпатии всей Европы и восстановление их национальности, в то время как чехам, хорватам (тогда так называли сербов) и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них».
http://traditio-ru.org/lib/engels1.htm, «Предсказание первой мировой войны, О балканских проблемах и других вопросах из письма Эдуарду Бернштейну от 22, 25 февраля 1882 г. «опасность панславизма, … находится не на периферии, а в центре, не на Балканах, а в тех 80 миллионах рабов, которые поставляют царизму солдат и деньги. Стало быть, вот куда надо подвести рычаг, а он ведь уже подведен. Неужели нужно, чтобы война опять отвела его?»
«славяне, которые до сих пор не только ничего не сделали для Европы и ее развития, а являются для него тормозом»
«Болгары сами охарактеризовали себя в своих народных песнях, …. Горит дом, сгорает молодая женщина, потому что её муж предпочитает спасти вместо неё свою черную кобылу. В другой песне молодая женщина спасает свои украшения и из-за этого оставляет в огне своего ребенка. Если в виде исключения совершается какой-нибудь благородный, смелый поступок, то он всякий раз совершается турком. У какого народа в мире встретите Вы ещё такое свинство?»
Дальше там еще про Россию.
Читайте сами – мне противно,
Еще цитата из исследования
ОтветитьУдалить«источники: ряд статей К. Маркса, написанных им для американской газеты «New York Daily Tribune» в период с марта 1853 года по апрель 1856 года (2) и впоследствии изданные под заголовком «Восточный вопрос» (3); и статьи, опубликованные им в лондонской «The Free Press» за период с августа 1856 по апрель 1857 года под общим названием «Разоблачения по истории тайной дипломатии XVIII века» (4).
В данных работах Карл Маркс выражает о России своё мнение как о государстве варваров, имеющем постоянную и неизменную политику вне зависимости от исторического периода, с постоянным желанием одурачить соседей и Европу. Россия обрисовывается как закономерный «одураченный враг» европейских стран. Более того, как пишет Маркс, раса, которая населяет Россию, — это раса варваров. И против этих «варваров», заключает классик социалистической мысли, надо выступить военным походом для продвижения европейских интересов далее на Восток.
Также недвусмысленно выражено желание Карла Маркса представить русских как народ не славянский, а пришлый, который по большей части является потомком или татар, или монголов; народ, который не в состоянии будет когда-либо измениться в силу господства принципа почвы (5) над сознанием. … Маркс… ставил своей целью умалить значение русского народа, обезличить его, приписать истории и политике России несвойственные им черты».
http://www.portal-slovo.ru/history/42440.php, Сасов Владислав Александрович
Сама всё это словоблудие марксово перечитывать не буду.
Самый научный подход был у Розенберга с Геббельсом. Научней некуда.
ОтветитьУдалитьВы ж сами пишете - в Кенигсберге Вам оно не важно и не интересно будет. Опять же эмоции, а Вам важен только точный научный расчет. Чё уж переживать то?
ОтветитьУдалить