Все действительное – разумно: Навальный

На вопрос columela.
Что «Навальный» чей-то проект спорить не буду. Чудес и в самом деле не бывает. Даже если человек начал один, действующий вариант всегда кто-то купит.
Интерес же очевиден. Вспомните вкратце: сломали социально-экономический уклад четвертак тому назад. Собралась страна с силами, перестроилась. К первому десятилетию XXI века вроде тема пошла.
Почему криво пошла - уже отвечала на аналогичный вопрос у Чириковой на Антиселигере . Переформулирую.
Делают дело, зарабатывают деньги и дают работу людям формальные лидеры, «командиры». Озвучивают интересы населения для соблюдения общественного договора» (ЕМНИП, в Европе эту тему обозначили первые в XVII веке французы) и решения возникающих вопросов ненасильственными методами «неформальные». Т.е. депутаты в нормализованной социальной среде или оппозиционеры при отсутствии порядка в стране.
Плюс чинуши для распределения бюджета и формализации нормативов.
Почему чинуши не исполнили общественный договор? Так, а кого на руль посадили? Писали («Схемы воровства Путина» и 2) + материалы судилища двух абрамовичей («15 открытий, которые принес процессБерезовского и Абрамовича»), что наняли неудачников из спецслужб. Которые во время СССР только наблюдали, как хорошо устроились иные сотрудники на продажу ресурсов за рубеж.
Неумехи решили, что пришло их время воровать по-крупному, стать бизнесменами. Хвост возмечтал перепрофилироваться в собаку.
Но просрались. Гангрену из-за границы выгнали и захованное отобрали/заморозили. А ведь за ним стояли интересы всей России. Глупость самозванцев см. на примере с рыбой («Тимченко исемья Андрея Воробьева вымогают лосось» ). Эти методы описаны О'Генри век назад, начало капитализма - грабеж, шантаж и рейдерство. Бизнес придумал более шелковое, «мягкую» силу. Дураки идут старым путём.
Еще пример Шабтай Калманович&АндрейБурлаков, грохнувшие дурачка Собчака за болтливость не к месту и получившие деньги из казны на бизнес. И что, пошел у них бизнес? Нет - и убили.
Многие службисты, рванувшие в бизнес, оказались столь же несостоятельными.
Вот так производственные силы пришли в диссонанс с фэйковыми производственными отношениями.
Отступление 1. Студенткой на занятиях по экономике вопросы задавала неудобные. Чтоб лишний раз не портить отношения с препами, на не-технических дисциплинах отсыпалась сзади у стеночки на дубленках, ибо подрабатывала на жизнь в библиотеке, повышенной стипендии не хватало. Официальную точку зрения знала с пробелами, и на экзамене пришлось пользоваться плакатами. По ним высчитала, что в зарплату люди в СССР получали не более 23% заработанного, остальное уходило в «общественные фонды потребления». Подсчитала примерно статистику на Западе по косвенным – до 35-40%. Получила пятерку, хоть препод очень старалась завалить мою нестандартность. Тогда же и поняла, сколько примерно стоит социальный мир в обществе.
На занятиях по философии объясняли, что жизнь движется снятием противоречий «теза-антитеза». Поэт сформулировал проще: «и вечный бой! Покой нам только снится». (с) А. Блок.
Вернёмся к Навальному&Co: разумный вариант для устаканивания ситуации в стране. Надо ж кого-то ставить оголовком неформального лидерства. Пытались из жирика, из миронова, и пр. - не вышло, из них лидеры как из гавна палка. Только при сильной заморозке общества, а по ряду причин сталинская заморозка невозможна.
Пока ничего лучшего страна не придумала – пусть хоть этот, лишь бы без крови и работать не мешал.
Насчет будущего путина и повторится ли ситуация с Ебенем. Так обещать – не значит жениться. Потом протянет через губу «мало ли что я на тебе обещал…..».
С Ебенем сделали психологически правильно – вышел старик-алкоголик на лобное место, пустил слЯзу и попросил прощения. Мы ж русские – раскаявшихся не бьют, тем более, не убивают. Иначе б никакое ФСО не уберегло.
Отступление 2. А какой это был ебень? Кого ездила хоронить в Германию Наина? Говорят, что БН сдох именно там, потом поставили куклу, которая и сдала под Путина. Против этой версии вижу одно – испуганный взгляд путьки на Ебеня в момент, когда тот ему власть передавал.
Типологически получается, что Навальный – аналог Ебеня, а не Путина. Ебень пришел под лозунгом борьбы с привилегиями. Путиными руками чинуши себе вернули на разграбление бОльшую часть бюджета страны. Навальному это сделать будет сложнее чисто политически, не технически. Уже хорошо.
Отступление 3. На лекциях по экономике усвоила, что из прибавочной стоимости надо отделять на социальную защиту населения. Мои предки староверы так и делали. С учетом того, что люди склонны к удовлетворению не насущных потребностей в ущерб себе и детям – на часть прибыли строили им жилье, магазины, школы и лечебницы. Называлось «благотворительность», по факту было тем же общественным фондом потребления.
Зачем? А затем, что («Собачье сердце», М.А, Булгаков) никакая евгеника не даст гарантированно новых Ломоносовых, скорее – шариковых. Перечтите – лучше, чем Мастер, не скажу.
Затем, что в экономике нормально работают только сытые, здоровые и прямостоячие. Из рабов у нынешней техники одно горе получается. А то и беда.
Это если без красивых слов …..защитничков на окладе обойтись.
Поскольку в позднем путинизме социальная сфера разрушена из-за поголовного воровства, бизнесу приходится платить дважды – на социалку, тот же ДМС + из прибыли. Оно нам надо? Прибыль можно/нужно пускать на развитие, бизнес жив как мотоцикл только на ходу. А и оставить людей наедине с разрушенной медициной нельзя. Мы ж не чинуши, мы производим, а не воруем из бюджета. Нам работники нужны.
Иностранцы в технологически сложные сферы в Россию не поедут – умные головы под дубинками ОМОНа неработают, азиатская СНГ поставляет нам в избытке, но дураков J.
Своих все меньше (из комментов «Навальный. Show must go on» и 2 вытащу сюда):
Счетчик населения Египта Счетчик населения России
Текущее население 85 859 825 : 142 153 99
Рождено в этом году 1 112 615 : 863 838
Рождено сегодня 4 277 : 3 322
Умерло в этом году 217 735 : 1 253 933
Умерло сегодня 837 : 4 822
Чистая миграция в этом году -9 486 : 208 728
Чистая миграция сегодня -36 : 803
Рост численности населения в этом году 885 394 : -181 367
Рост численности населения сегодня 3 404 : -698

При таких дурацких раскладах быть пророком в своём Отечестве легко. Я лично социальной аналитикой в жизни не занималась, только научно-техническими задачами, а припекло – так данные собрала и поняла. Навальный не идеал как социальный фактор, сама туда 3 раза обращалась с документами – им по фигу на людские страдания, only business, причем целенаправленно под заказ.

В бизнесе он точно ноль. Чтоб не говорили про судопроизводство, но натрепал он лишнего. А люди с начала 90х поняли, что к чему. Тогда сотовые куда дороже стоили, и то брали пачками и выбрасывали после серьезного разговора. Лишку не мололи. Какой остолоп по электронным каналам со своего адреса мало-мальски важное напишет? Шредеры в офисах появились в 90х.

Вообщем, люди, которые деньги зарабатывают, а не перерисовывают себе посредством путиной кодлы цифирки на счета из цифирок ЦБ РФ, знают, что нормальный бизнес на площадях не делается. Навальный - временная часть решения, на презика не тянет, но завоевал свое место на улицах. Найдёте им лучше – поблагодарят.
Отступление 4. Договариваться можно и надо. В юности моим кумиром был Винцент Ван Гог. Издали его переписку с братом, оранжевый томик альбомного формата, купить невозможно. Брала в ЛЭТИшной библиотеке не я одна – и томик дряхлел на глазах. Пошла к заведующей абонементом художественной литературы, спросила, что будет стоить потерянная книга. Та ответила – в 5кратном размере, 25 р. У меня таких денег не было, я ей так и сказала «все равно унесу, возьмите меня на работу, из получки заплачу штраф». Прибалдели, но взяли. Доверили денежное дело – сверку и правку амбарных книг на списание. Я ни разу не обманула. Потому, когда закончила, библиотека отдала свои полставки, вторую половину дала кафедра – и меня оставили по распределению в научно-исследовательской части.