Чем отличаются действия Путина и его кодлы от сталинского времени?
Убийства, пытки. Преследования по политическим причинам, т.е. тех людей, которые протестуют против узурпации Путиным власти – презиком-то сидит незаконно на всю его задницу; против штамповки противоречащих Конституции РФ нормативных актов ГосДумой, незаконной практически на весь состав, - это всё есть. И масштабы растут ежедневно. И повсеместность такая же – Эстапо и гэбьё только тем и занимаются.
Так что в части политических репрессий Путин старается достичь высот ЧК-ОГПУ-НКВД по мере хлипких силёнок. Не его вина, если пока не всё у него получается – а сопротивление народа России.
Чем отличается?
При Сталине домов с мирными жителями не взрывали, «учений» в Рязани не проводили, заранее со взрывом в Волгодонске не прздр.. тьфу! – не выносили соболезнование через рот Селезнёва - спикера.
При Сталине из главы Русской православной церкви скомороха не делали – уважали чувства верующих. Мученику, во узах обретающемуся, или при правителе жестокосердом за народ молящемуся можно сочувствовать и содействовать по мере слабых сил человеческих. Ворам и гаерам площадным в поповских рясах – нет. Они веру народную оскорбили.
При Сталине инородцы на улицах не шалили – впрочем, и местные не шалили. Пострелять в столичный воздух, на авто вокруг Вечного огня покататься – нет. Своё место всяк уголовник знал – он на воле вследствие недоработки и недоразумения. У Путина его крыша что хочет, то и вытворяет. Папик народа боится – вот им и позволено.
При Сталине конечно тоже воровали. Но у Сталина в его личной резиденции по стенкам были развешены вырезанные из «Огонька» иллюстрации - копии картин. Сами картины он менял – на технику. Спорить о целесообразности обмена можно. И нужно.
Но: у блядюг, министерских подстилок, картины из музеев не развешивали. Генералов, понатыривших из Германии конфискат, нагнул – и жёстко.
Да и сами проститутки место знали – в койке, а не в министерствах при папике на бюджете. И рот развевали по профессии, а не в роли пресс-туток.
Вот это и есть разница между путиным и предшественниками: воры, проститутки. И это - власть? По недоразумению. И временно.
ИМХО – убивали в сталинскую пору (не путать с большевиками=хазарами!) по неумению управлять. МенеджОры были хреновы. Да и мало тогда было понимания, как работать в изменяющемся мире.
Нынешние путинские убивают и плющат народ потому, что работать и не собирались – только воровать.
http://www.rostechnologii.ru/management/2/ - пристроил подельника. Надолго ли http://obskurant.livejournal.com/481857.html
ОтветитьУдалитьВообще-то да. Хотя Ваша личная неприязнь к нему умиляет.
ОтветитьУдалитьНасчет Берии и 14летних школьниц можно либо верить/либо нет. Потому что доказательств нет. Никаких. Что актрисулек таскали – да, но они и сами туда стремились. Он мне не нравится, потому – верю. Но утверждать не берусь.
ОтветитьУдалить«Нашли в расчлененном виде»? Обычно фиксируют фотографически, приведите ссылку, плиз, расширю свои познания.
Вообще если б мы, наконец, смогли ознакомиться с ДОКУМЕНТАМИ, а не творениями пиарастов советского и послесоветского периода!
Про гомосексуалиста Ежова тоже читала. Да, там доказательства публиковались. Но конечно нынешнего путинского размаха не было. А размеры имеют значение. Верховный суд СССР открытый гомик не возглавлял. Там гады всякие сидели, один Андрей Януарьевич Вышинский чего стоит. Ульрих Василий Васильевич. Но голубой воровской мафии в нынешних путинских размерах – упаси Боже, такой позор в таких масштабах – впервые. ("А судьи кто?" - сплошные Чучи http://www.rospres.com/corruption/11271/ Как развлекается и берет взятки тусовка главы Высшего арбитражного суда Антона Иванова).
Насчет генералов – перечтите еще раз, плиз, «Генералов, понатыривших из Германии конфискат, нагнул – и жёстко».
Насчет ППЖ – дело понятное, воевать – не тексты кропать в ЖЖ. Попробуйте как-нибудь, может чего поймёте.
Так что по всем пунктам – эмоции у Вас. Близкие к поллюциям, но не к правде-истине.
То есть один случай, который в принципе можно было бы узаконить – ДНК экспертизой потомков.
ОтветитьУдалитьЕще раз: я верю, потому что Берия ИМХО гнида редкостная. Не человек, т.к. без человеческих свойств милосердия, доброты, чести. Но хотелось бы видеть доказательства.
Потому что там фигурировало в судах – чёрт знает, откуда брали и как писали. Это ж не суды были, Россия без судов живет с начала 20го века. Правда, и тут нынешние беззаконные судьи выделяются пакостничеством. Потому как в СССР по моей памяти невозможно было с государством судиться, а вот в обычных отношениях шанс получить правосудное решение был. Ныне все зависит от того, кто больше судье занесет. Незначительные численно исключения только подтверждают правило. У меня статистика по судам за Охтинский мыс. 4% - это уже порядка статпогрешности.
И из общих соображений. Не хочешь попасть в стрёмную ситуацию - держись подальше от сексуальных маньяков. Заявляй свою позицию однозначно – тогда больше шанс, что не пристанут. Хотя, конечно, сейчас например, когда в городах и селах оккупационные полицаи вкрай обнаглели- да, тяжело жить. Это как раз неотъемлемая сущность путинской вертикальки – защищать себя приходится самостоятельно. «Ворошиловский стрелок» - это уже сказка доброго времени. Нынче среди ментов=полицаев найти порядочного трудновато.
У него ранее в качестве аватара был портрет Берии. Мужики, вы как-нибудь угомонитесь, чтобы мне тут не заниматься уборкой. Хватит того, что я к возвращению мужа из командировки полы днем намыла:-)
ОтветитьУдалитьПро занятость – да, вопрос. Тогда ж на каждый чих нужна была бумага, если правильно понимаю, иначе расстрел за излишнюю самостоятельность. А компутеров не было. Но для ответа на довод нужна опять же работа в архивах – чтоб оценить хотя бы объем бумажного водоворота. В архивы же гэбьё не пускают. Есть у нас в Питере такой Золотоносов – ему гэбье под любыми предлогами, уже откровенно идиотскими, не дает ознакомиться, и даже не с Атомным проектом, а гораздо спокойней тема. Статьи по этой теме – www.svobodainfo.org.
ОтветитьУдалить