Что делать. Часть 2. Из переписки. (продолжение)

О.О.А. Поймите, конвенцию FATF придумали не от хорошей жизни. Это проблема мировая, а не специфически русская. И если с криминалом бороться трудно, то всем миром пытаются хотя бы отделить чиновничьи проделки от чисто уголовных – наркотраффика, торговли оружием, живым товаром и т.п.

Наемные работники будут в основании кучек. Чтобы вылезть на вершину, надо стать организатором процесса. А на это способны проценты – отнюдь не все. Даже Маркс признавал за предпринимателем право на оплату его труда, его риска. Вопрос опять же в мере – какую маржу оставить предпринимателю на развитие бизнеса? Наемный работник не согласится оставлять часть средств нераспределенными – лучше все проесть сегодня, чем думать о возможности расширения бизнеса или заведении нового. У пролетариата об этом голова не болит. Потому, кстати, неработоспособны так называемые рабочие предприятия с самоуправлением – они всегда все пускают на потребление, а не накопление и инвестиции.

Отсюда и технология взятия кредитов в финансовых институтах, в т.ч. банках, на создание и развитие бизнеса – чтобы снять социальную остроту в вопросе распределения итогов труда, успокоить ревнителей «все поделить и сразу».

Как все технологии, и эта банковская обернулась своей плохой стороной – нынешний мировой финансовый кризис. США поставил в 19м веке промышленный капитал (немецкий генетически), а разрушил в конце 20го финансовый капитал (наглосаксовый и понятно чей генетически). Потому что надежнее все-таки было отщипывать кусок у рабочих, и на этот кусок расширять производство, чем брать чужие непонятного происхождения деньги – ответственность не та, так и проворовались.

Хотя, конечно, всегда есть риск, что деньги предприниматель или его дети просрут. В России от этого страховало довольно любопытное явление: вера. Промышленниками 19го века были в основном старообрядцы. А у них сильный внутренний регулятор – вера, запрещающая впрямую потреблядство. Тратить ЗАРАБОТАННОЕ можно было только на развитие.

Это аналог протестантизма/гугенотства: каждый день ты должен стать ближе к Богу, т.е. выучить что-то новое, заработать новый талер, создать что-то в производстве, творчестве, дому. Детей потому и было много в старообрядческих семьях.

Купеческие загулы – это именно купеческие, то есть торговля.

Старообрядцы Третьяковку на свои деньги создали, народные школы открывали, заводы новые ставили. Но без перегибов – потому и казалась Русь сонной.

Да и мешала тогдашняя система власти, в корне расходящаяся именно по вере, гнобившая старообрядцев как «иноверцев». Потому и деньги на революцию давали всем этим лениным, красиным и прочим уголовникам старообрядцы-капиталисты-промышленники. Это уж потом, в 1910х, когда дело было фактически сделано, пристроился в надежде пограбить еврейский капитал из США и немцы, чтобы вывести Россию из Первой мировой войны. И таки получили, что хотели.

Не принимайте близко к сердцу стратификацию, при которой наемные работники оказываются «внизу» пирамиды. Это ведь только для наглядности. Брать на себя ответственность за создание и развитие дела действительно способны единицы. Они не лучше и не хуже - они генетически другие. Вы ж не обижаетесь, что не можете петь как Энрике Карузо или брать голосом несколько октав? Или что прыгаете не как Брумель? Просто Господь ношу дает по силам. Моя бабушка так и говорила: «Бог посылает испытание и дает силы его нести».

Ю.А.Н. Нужно стремиться к тому чтобы каждый работник был творцом, иначе Россия неизбежно отстанет от мира, потому что вмещающий ландшафт России слабее любого европейского или американского из-за более сурового климата - сухого и холодного. Здесь больше средств тратится на собственно выживание, и меньше остаётся на развитие. Да и колонии Россия не грабит. Нам придётся соревноваться с развитыми не за счёт количества работников, а за счёт их качества, так что считать "брать на себя ответственность за создание и развитие дела действительно способны единицы" это правильно, но только сейчас по моменту, а останавливаться на этом - гибель. Нам придётся развивать ответственность и инициативность каждого, иначе мы отстанем в уровне жизни, станем производить меньше и хуже, быдло опять потянется за импортными видеомагнитофонами, согласится на очередную свиностройку, посадит себе на шею очередного Горби и нас теперь уже точно, учтя и не повторяя старых ошибок, сожрут соседи.

О.О.А. Стремиться можно к тому, что физически возможно. У нас и так в процентном соотношении большее количество творческих, сообразительных и умных людей.

Расскажу Вам историю 20-летей давности. Некая Эстер Дайсон (Esther Dyson), американка, при начале перестройки припёрлась в Россию, (она тогда было советником президента США по Интернет) «развивать» у нас все и вся, а реально  приписалась в кучу фирм – разработчиков программного обеспечения совладелицей и продавала услуги наших программистов и их продукты в США. Потом наши сорганизовались в союз, с 2001 года стали проводить в Питере саммиты по оффшорному программированию. В то же время на рынок оффшорного программирования и услуг по информационным технологиям вышли Индия и Китай. Я об этом много писала – см на сайте www.ci.ru.

С середины 90х мы тогда проводили конференции, в т.ч. международные, по ИКТ, размещались, как правило, в пригороде Петербурга. Приезжали бизнесмены, профессура, разработчики. Интересное было время, интересное общение. Особых проблем с контингентом не был, хотя пару-тройку смешных ситуаций могу припомнить.

Но вот лично Дайсон меня умиляла в кавычках тем, что ей требовался бассейн ежедневно. Хоть лопни и своей кровью ей напруди. Как-то раз из-за того, что она отказывалась уезжать в аэропорт не поплавав, мы ее на самолет отравляли впритык. Она высунула свой мокрый купальник в окно – так и ехали на радость ГАИ. Но горе было в том, что ребятам надо было с ней пообщаться – собственно говоря, за тем я этой стерве и оплачивала приезд. Потому что ничего умного и интересного по теме конференции она сказать не могла – просто не знала. И я хотела, чтобы в аэропорт ее отвез глава фирмы, который затем и приехал, чтобы с ней обсудить интересующую его тему. Так эта баба (тощая, кстати, как отечественная версия бабы Яги, да и внешне похожая) заявила мне, что ей полагается персональная автомашина до аэропорта, и ни с кем кроме шофера она ее делить не собирается.

Летом 2001 года эта баба вкупе с прочими приехала раскатывать наших на бабки: открывайте отделения ваших фирм в США, иначе у вас ничего никогда не получится, у ваших очень плохая репутация, лучше вам идти через посредников http://www.ci.ru/inform11_01/p05for.htm - короче, инвестируйте в США да еще и платите посредникам. Так они тоже доили Россию..

В частной беседе в гостинице на мой вопрос о шансах наших программистов Дайсон мне лично заявила: «Особо не надейтесь, у вас не получится зарабатывать на наших заказах такие деньги, как Индия и Китай. Мы отдадим заказ русским только в том случае, если его больше никто не сможет выполнить. Ваши умные – они сделают невозможное». Я сказала: «Но ведь самые большие деньги зарабатывают именно на рядовых заказах». Она подтвердила «Да, потому русским они никогда и не достанутся».

Могу еще привести цитату (текст 2004го года):

«Российская молодежь по своему интеллектуальному развитию опережает американских и европейских сверстников. Такие выводы сделали представители ЮНЕСКО, члены Международной академии наук Сан-Марино и Европейской академии информации на основе собственного мониторинга. В понедельник их огласил президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

Когда российские школьники и студенты приезжают на олимпиады, конкурсы и стажировки, они проходят тестирование на интеллектуальный уровень. "Тесты чаще всего оцениваются по 100-балльной системе. Наша молодежь набирает 96-97 баллов, в то время как американцы, например, дотягивают лишь до 82", - подчеркнул Комков.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, секрет столь высоких результатов молодых россиян объясняется легко. Отечественная система образования по-прежнему очень сильна, она основана на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной, отметил Комков. "Отечественные "храмы знаний" развивают, прежде всего, смысловое понимание. Например, нашим ученикам объясняют, как и в результате чего возник закон Ома. На Западе то же самое предоставляют как данность и предлагают варианты применения в жизни", - пояснил президент Всероссийского фонда образования».

И все же: способных к творчеству, в том числе к созданию и ведению бизнеса – проценты. Так что стремиться нужно, достичь – нельзя.

Ю.А.Н. И второй вопрос: как Вы предлагаете сделать конкуренцию кучек неизбежной? Ведь в СССР была одна кучка - КПСС, а мировые на время сговорились, отложили свои распри и подточили её изнутри, а потом подмяли. На любом базаре продавцы сначала пытаются перебить один другого ценой, снижая её до 5-10% над себестоимостью, а потом понимают, что делают глупость, договариваются и устанавливают цены минимум 150% себестоимости. Покупателям некуда деваться - платят, конкуренция исчезает. Где гарантия, что из трёх кучек две не сговорятся и не завалят наших отечественных промышленников снова, как это было за последние четверть века?

Если уж что-то делать, то так, чтобы потом не переделывать.

О.О.А. Про конкуренцию: как раз для того, чтобы она была – ничего делать не нужно. Это процесс естественный.

Вот чтобы ее уничтожить, нужно как Путин, выстраивать криминальные структуры вместо управленческих. И то, как видите, страна против него и его ОПГ взбунтовалась. Достал, ворюга, жить уже всей стране не дает, а не только бедных «простых» людей обирает.

Вне страны – конкуренция тоже есть. Проблема в том, что европейско-амеровская цивилизация крайне агрессивна по сути своей. Это та же Орда нахлебников, как татаро-монголы, только с минусом по части понятий совести и чести. (Это не я -Гумилев Лев Николаевич). Ну, такие они генетически. Но ничего, наши тоже уже не дети, и про забугорье поняли. Вот тут и нужна ИНОГДА государственная опека в виде ПГУ, ГРУ, ФСБ. Но с очень четко прописанными функциями, и как полезут (это относится только к ФСБ) своими загребущими крыши ставить внутри страны – давить безжалостно за нарушение должностных инструкций. А уж МВД = только на внутреннем рынке и только против криминала. Эти тоже все в крышеватели лезут и тем бизнес губят хуже бандитов (т.е. конкретно путинское отродье – раньше-то они в основном на бандюках деньги делали, а это гражданам вообщем-то менее страшно).