http://olga-andronova.livejournal.com/87845.html
Текст длинный.Здесь выложу только начало
Веб-камеры на выборах: как будут нас обманывать?
Ольга Андронова, editor@ci.ru
На январских бездельных 10 днях 2011 года разобрались мы с ГАС «Выборы» («ГАС «Выборы»: история всероссийского обмана», и «ГАС «Выборы»: запрограммированные чудеса продолжаются», ). Выводы статьи подтвердили выборы 04.12.2011 г.
Первые 10 дней 2012 года ушли на разбор с очередной избирательной затеей.
После повального фальсифицирования избирательного процесса и переписывания реальных итогов выборов 04.12.2011 г. премьер-министр РФ заявил о выделении ОАО «Ростелеком» на организацию трансляции с веб-камер процедуры оформления его перевыборов 04.03.2012 г. 15 млрд руб.
Большие деньги для страны, где дети умирают без медицинской помощи, новые дороги строят сразу с огромными колеями (как петербургская КАД), еду ввозят из-за границы, а фейерверк из падающих ракет веселит народ в промежутках между двумя традиционными салютами 9-го мая.
Исходные данные взяты отсюда . Данных по проекту недостаточно, хотя никакого государственного секрета в выборной теме нет и быть по закону не может, если только не готовить фальсификацию в общероссийском масштабе. Поэтому приходилось искать исходные данные в различных источниках, впрямую не относящихся к теме, но описывающих ситуацию в стране, и проверять их перекрестным методом. По итогам рассмотрения заявленных параметров проекта выводы таковы:
Текст длинный.Здесь выложу только начало
Веб-камеры на выборах: как будут нас обманывать?
Ольга Андронова, editor@ci.ru
Единожды солгавший – кто тебе поверит?
А уж многажды солгавшему – никто.
ВведениеНа январских бездельных 10 днях 2011 года разобрались мы с ГАС «Выборы» («ГАС «Выборы»: история всероссийского обмана», и «ГАС «Выборы»: запрограммированные чудеса продолжаются», ). Выводы статьи подтвердили выборы 04.12.2011 г.
Первые 10 дней 2012 года ушли на разбор с очередной избирательной затеей.
После повального фальсифицирования избирательного процесса и переписывания реальных итогов выборов 04.12.2011 г. премьер-министр РФ заявил о выделении ОАО «Ростелеком» на организацию трансляции с веб-камер процедуры оформления его перевыборов 04.03.2012 г. 15 млрд руб.
Большие деньги для страны, где дети умирают без медицинской помощи, новые дороги строят сразу с огромными колеями (как петербургская КАД), еду ввозят из-за границы, а фейерверк из падающих ракет веселит народ в промежутках между двумя традиционными салютами 9-го мая.
Исходные данные взяты отсюда . Данных по проекту недостаточно, хотя никакого государственного секрета в выборной теме нет и быть по закону не может, если только не готовить фальсификацию в общероссийском масштабе. Поэтому приходилось искать исходные данные в различных источниках, впрямую не относящихся к теме, но описывающих ситуацию в стране, и проверять их перекрестным методом. По итогам рассмотрения заявленных параметров проекта выводы таковы:
- При установленном ограничении числа УИК, где будут проводить видеозапись, величиной в 60% и немотивированном выделении в особую группу 40% УИК, где видеозаписи не будет, задача обоснования легитимности выборов президента РФ 04.03.2012 г. не будет решена. Поэтому в принципе дальнейшее рассмотрение этого проекта бессмысленно. Но мы все же просчитали параметры проекта, которые можно найти в открытом доступе, чтобы определить, что получит население за свои деньги после реализации путинского задания, и размеры возможного хищения из казны. Также мы предложили свой вариант, гарантирующий в определенной степени достоверные видеозаписи выборного процесса.
- Отсутствие видеозаписи на 40% УИК не мотивировано. По заявлению Минкомсвязи в труднодоступных районах находится 10% УИК. Остается 30%. Невозможность для трети избирателей голосовать под видеозапись Минкомсвязи оправдывает так: нельзя проводить видеозаписи в местах голосования военных и больных. Армия РФ насчитывает 1 млн граждан, что составляет 0,92% электората. Это, значит, оставшиеся 29,08% электората, т.е. более 31 млн граждан Минкомсвязи отнесло к больным? Вывод из-под видеоконтроля 40% УИК нелегитимен.
- Веб-камеры, указанные в задании на проект, формируют видеозаписи, недостаточно четкие для понимания того, кто и что делал на избирательном участке. Это выбор для сокрытия фальсификаций избирательного процесса. Веб-камеры, выбранные для проекта, не содержат функции DTS (digital time stamp, цифровая метка времени), которая фиксирует время проведения записи и ее целостность. За 15 млрд руб. такие камеры однозначно можно купить, установить и использовать в телекоммуникационных сетях РФ. И только такие видеозаписи можно использовать для обоснования отсутствия нарушений на выборах.
- Пропускной способности сетей, по официальным данным ОАО «Ростелеком», хватит и для остальных пользователей останется.
- Трансляцию с веб-камер 60% УИК прервут на самом интересном моменте – на подсчете голосов в 20.00 на час до 21.00. Зачем? Ответ напрашивается сам собой, – чтобы скрыть реальные итоги.
- О возможности просмотра видеозаписей независимыми наблюдателями, выдаче копий видеозаписей сразу по окончании избирательного процесса никто из чиновников-политиков не заикается. А ведь это – единственная цель круговерти с установкой веб-камер. Звучат осторожные голоса чиновников: «Представителям партий покажем… в отдельно выделенных местах …заграничным наблюдателям точно транслировать не будем». Такие непонятным образом скомпилированные видеозаписи за доказательство никто в мире не воспримет. Поэтому задача обоснования легитимности выборов президента РФ 04.03.2012 г. не будет решена.
- Цена вопроса в нашем подсчете отличается от 15 млрд руб. в разы и на порядок.
"Распознать на такой картинке лицо будет трудно."
ОтветитьУдалитьНе согласен. Вернее - невозможно. По шведскому стандарту для доказательной базы допускается не менее 5 пикселей на 1 см.
Можно здесь посмотреть www.axis.com/tools (сам пользуюсь этим).
Т.е. при максимуме по вертикали - 480 захватываем около метра реального изображения. Если взять угол обзора не более 45 градусов, то получим расстояние до объекта около 130 см.
А учитывая, что заявлено 320х240, то сами понимаете ...
Камеру с углом обзора в 60-70 градусов ...
А если ещё попытаться человека с урной во весь кадр запихать, то и получится сплошная муть.
Это только лицо распознать, а если бумажки определить - пачкой или листочек ? ...
По опыту, с 3-х метров при разрешении 785х576, без компрессии (!) и естесственном освещении (без резкого контраста) заголовок газеты с трудом определяется, даже при точной фокусировке. (См вложение) При лампочке в 40-60 Вт и контрсвете кирпич на противоположной стене различается. А лица людей не так контрастны.
Поэтому не зря спецы требуют автофокус и доп освещение.
По пропускной способности тоже есть хитрость. Зачем же буферный комп придуман? Передать всего один поток, а полоса под раздачу для всех будет зависеть от структуры сети: мультикастом будет трафик идти или юникастом (по старинке). То, что полосы хватит не вопрос, пик загрузки по стране приходится на 21-23 часа. Трафик утраивается-учетверяется.
Почему? Правильно, люди лезут "В контакт" и проч. соц. сети, а к тому моменту будет завершено всё, начнётся самое интересное - сортировка и подсчёт голосов.
Раздачу может вести не только Ростелеком, но и другие операторы, включая "домушников" (даже проксировать).
А уж среди ночи выгрузить в центр всё видео - полосы хватит.
Так что ловкость рук и никакого ... видео.
Хороший анализ, наверное.
ОтветитьУдалитьОльга, достоверность источников не проверял, будем верить.
Упомянутых, докладов минсвязи не читал, поэтому контекст мне не известен.
Работаю в Ростелеком, в Чите, с проектом связан не понаслышке. Знаком с телекоммуникациями и ИТ. Надеюсь имею право делать оценку. Выскажу свое мнение.
Регион с точки зрения развития сетей передачи данных один из "передовых". Обеспечить необходимой полосой пропускания хоть сейчас возможно не более 30-40% УИК. Для обеспечения остальных УИК необходимы ОГРОМНЫЕ вложения на построение и модернизацию линий связи. Поверьте, 15 млд. на всю страну (сумма хоть и примерная) недостаточно. Волоконно-оптические, кабельные линии связи зимой (за 1 месяц) до населенных пунктов от 100 до 600 км не проложишь. Спутники за месяц не запустишь. Существующие спутники на такую нагрузку не рассчитаны и от их использования отказались. В итоге получаем, что связисты просиживают на рабочих местах по 16 часов, пытаясь найти тех.решения.
Доля правды в воровстве, откатах и т.п. в статье есть, но опираться в расчетах на неполную информацию и незнании специфики ОГРОМНОЙ страны не объективно. :(
Поэтому и заполняю пробелы.
ОтветитьУдалитьВ статье приведено мнение специалиста. Специалист предложил вариант записи происходящего на УИК на носители с последующей передачей куда-то. По моему, этот вариант не лучше, а может быть и хуже, с точки зрения защиты от фальсификации. Но дешевле, это правда.
Re: Хороший анализ, наверное.
ОтветитьУдалитьВот официальные данные Вашего работодателя:
http://www.krk.sibirtelecom.ru/?page964
«Ростелеком» завершил проект по расширению магистральной транспортной сети в Сибирском федеральном округе. В рамках данного проекта модернизирована система передачи данных с применением оборудования спектрального уплотнения DWDM до 40 оптических каналов в направлении Новосибирск–Юрга–Кемерово–Ачинск–Красноярск и до 32 оптических каналов в направлении Красноярск–Канск–Иркутск. Максимальная пропускная способность каждого из организованных каналов составляет 10 Гбит/с.
Ввод в эксплуатацию данного проекта позволил увеличить пропускную способность магистральных каналов с 2,5 Гбит/с до 10 Гбит/с в направлениях: Барнаул–Новосибирск, Барнаул-Красноярск, Чита–Новосибирск, Чита-Красноярск, Улан-Удэ–Новосибирск, Улан-Удэ-Красноярск, Новокузнецк–Кемерово–Новосибирск, Кемерово-Красноярск и с 60 Гбит/с до 100 Гбит/с в направлении Новосибирск-Красноярск.
Из моей статьи:
ОтветитьУдалитьК концу 2007 года за 3 млрд. рублей компания "Синтерра" подключила к Интернет более 52 тысяч школ на скоростях как минимум 128 кбит/с по всей без исключений территории РФ. Это - согласно официальному отчету двух министерств – образования и связи.
По официальным данным Россвязи, к концу 2009 года каждый населенный пункт был ею телефонизирован (http://www.rossvyaz.ru/press/p139/news176.htm).
То есть по 128 кбит/сек на жилую точку уже 2 года имеем, а уж в местных администрациях - гарантированно. Сельхозадминистрации еще в СССР телефон имели.
Требуется: обеспечить при выбранном качестве камер хотя бы 128 кбит/сек.
Так они судя по отчетам за израсходованные деньги УЖЕ ДВАЖДЫ ЕСТЬ (по школам и по жилым поселкам)!!!
Кто врёт – Ваше начальство или … разбирайтесь сами.
Здесь и здесь (http://olga-andronova.livejournal.com/81196.html) комментарии оставляли связисты.
ОтветитьУдалитьПо обоим авторам вспомнила две старые истории.
Пресс-конференция в «Петерстар» (http://www.ci.ru/inform20_97/news_spb.htm). Акулич как любимую девушку под обе руки высаживает в главное кресло Яшина, красный от усилий (хотя, кто помнит, у него лицо и так яркое). По ходу встает журналистка от ДП и задает вопрос, представляясь, есс-но.
И благостный Яшин, вещавший о грандиозных успехах петербургских телефонистов, вспыхивает лицом в пандан Акуличу. И очень громким голосом говорит, что только что газета напечатала статью, в которой нелестно отозвалась о «вечно пьяных телефонистах с мотком провода на плече» - как то так, почти дословно. И Валерий Николаевич потребовал удалить с пресс-конференции представителя издания, посмевшего запачкать чистый образ мучеников-телефонистов, и в снег и в дождь, в грязи и муке по унылому бездорожью тянущего провода на потребу этих неблагодарных жителей – Санкт-Петербурга. Напомнил, что и сам тянул эту тяжелую лямку…пардон, кабель.
О том, что и сами жители ежедневно ходят, ездят, прутся через те же самые грязь, бездорожье и чего-еще-там – он не вспомнил и ни слова не молвил.
Журналистку с триумфом и без почета выгнали взашей, хотя она упиралась и цитировала «Закон о СМИ».
После чего благостные речи продолжились, хотя Яшин периодически все-таки взбрыкивал и выговаривал «все вы журналюги такие, … пусть не все…. Но все ж обидно».
Вот лишь часть подвигов Яшина на посту http://www.compromat.ru/page_9348.htm, в тч.ч. «Осуществляя приватизацию телефонной сети многомиллионного города, В.Н.Яшин приобрел в собственность значительный пакет акций ОАО "ПТС"». Хотя да, в колодцы лазал в начале биографии.
Это на тему о «вечных мучениках кабельной прокладки».
Второе. Лет 5-7 тому назад звонит начальник информатизации одного из крупных подразделений судебной системы и выговаривает мне «Ты написала, что нам выдали такую-то технику и ПО, а ничего этого нету и в помине! Нет у меня на рабочем месте и сотой доли, не то, что …» - и придирчиво перечисляет свалившиеся на него якобы богатства, особо цепляясь к серверной составляющей, ЕМНИП. «Давай опровергай, не позорься!».
ОтветитьУдалитьМы были первой газетой РФ, повесившейся в Интернет потому, что попросили друзья из ЦНИИ РТК, где под задачи Роскосмоса сделали первую ATM-сеть для связи с центрами наблюдения за космическими путниками, а потом перевела ее на IP. Контента русскоязычного не было как факт, вешать было нечего – у них висела фотография Черномырдина с патриархом Алексием. Прогуливавшимися вдоль берега озера а-ля Нестеровская картина. Усё, шеф! И мы начали вывешивать газету. Это я к тому, что найти горзаказ, стоимость, объемы и сроки поставки было легко.
Я ему переслала – и все, утих клиент. Не извинился, но я не обиделась – ЕГО обида была понятна.
Теперь обнаружила его на более высоком посту в Москве. Привет – если сюда заглянет.
Так что и на обиды рядовых телекоммуникационщиков не обижаюсь – мы ж в одной телеге. Просто у меня есть время по профессии читать, что их начальство пишет, а у них нет – только работать.
Прочтите внимательно - передаются видеозаписи с DTS. Для тех, кто не в теме - в статье есть краткое описание что это такое. И выше комментарий - какие видеодоказательство т.е. с каким качеством принимает шведское правосудие.
ОтветитьУдалитьВроде Вы отрекомендовались связистом, и свои аргументы в оспаривании моего текста приводили как связист. Я привела контрдоводы – про то, что уже дважды необходимая связь (по 128 кбод) была доведена ДО ВСЕХ требуемых точек. В этой части Вы ничего противопоставить не могли.
ОтветитьУдалитьНа тему митингов, злых людей и общего непонимания – это к социологам, каковым я не являюсь по образованию. А так, - конечно, нашему обществу сейчас позарез нужно взаимопонимание.
Но беда в том, что с одной стороны находится проворовавшийся в прах бездельник Путин, который полагает, что раз он в общак ЦБ РФ залез по самые уши, то так и будет тащить в одну ботоксную харю, а с другой стороны – вообщем-то весь народ, который как может, но этот общак наполняет, и не понимает, почему путинские свиньи с Путтиным по главе что не сопрут – то потопчут.
Так что картина напоминает Священное Писание в той части, когда бесов в виде свиней изгоняли. Вот как только Путина с его ОПГ изведем – к друг другу подобреем. Если только эта мразь напоследок кровопролитие не устроит, чтобы самому как-нибудь ускользнуть, а людям нагадить. Он ведь, если разобраться, НИЧЕГО хорошего за всю свою жизнь не сделал.
Как видите, господа, знаний у этого якобы связиста – ноль. Поэтому оспорить по существу мою статью он не способен.
ОтветитьУдалитьПриведенные им цифры противоречат официальным данным руководства и Ростелекома, и Россвязи, и Минкомсвязи. В специальности он не разбирается, иначе для него 128 кбод не было бы загадкой и чепухи про «спутниковую связь» чел бы не нагородил.
Зато привычного суркового пропутинского трепа как у всех дизентерия словесная без малейших признаков ума и сообразительности.
Так что вывод прост – никакой это не связист (разве в смысле Берия – настучать побыстрее, авось пайку увеличат на сутки).
Что ж, сего младогандона отныне лишаю возможности нести в моем ЖЖ словесный понос, оставляю его предыдущие тексты как пример очередной путинской швали.
И это, кстати, уже не первая попытка путинской швали приплестись ко мне и попытаться завязать хоть какой контакт. Но поскольку за наш бюджет к ним нанимаются сплошь недоумки, то вся эта путинская хрень светится своим тупомыслием, скудоумием, отсутствием хоть мало-мальских знаний. Лишнее подтверждение тому, что Путин – никакой менеджер, только воровать горазд!
1. 60% путинские чиновники озвучивали изначально, и было указано на сайте вебвыборы. За 15 млрд руб. Потом после многочисленных громких скандалов скандалов выцедили про 100%.
ОтветитьУдалитьОбратите внимание: число участков в 96 тысяч указано Чуровым в официальных отчетах. Чуров, конечно, врёт как дышит, и уже про всё подряд, но количество УИК – цифра официальная, оплаченная и оплачиваемая из бюджета регулярно. Так что расхождение 96000-91400=4600 – это голимый криминал. 5%! Сами-то поняли, какую цифру привели?!
Может, конечно, эти 5% и есть «расположенные в недоступных местах», может, народ так поумирал/посократился по сравнению с 2010м годом – как итог путинской паскудной политики.
2. Отмазка про то, что процесс подсчета нельзя снимать – чистая чуровщина, уголовщина. Отметки в бюллетене с выбранным качеством веб-камер и их расположением не увидеть никоим образом. А вот соотношение по толщине между пачками – можно. В нашем случае, в данный момент лежащем на рассмотрении в ЕСПЧ в Страсбурге, см. -
Нарушения законов РФ на выборах 04.12.2011, обжалование в ЕСПЧ – дело 75947/11 «Давыдов и прочие».
Также см. http://olga-andronova.livejournal.com/88721.html.
Документы по фальсификациям на выборах 04.12.2011 http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections.htm. Там же протоколы, скриншоты, заявление в ЕСПЧ и пр.
Шаблоны жалоб, сводные таблицы по фальсификациям - «Итоги жульничества и воровства: выборы 04.12.2011г.»
http://olga-andronova.livejournal.com/72350.html
http://olga-andronova.livejournal.com/72593.html
http://olga-andronova.livejournal.com/73714.html
http://olga-andronova.livejournal.com/73846.html
http://olga-andronova.livejournal.com/74322.html
http://olga-andronova.livejournal.com/74675.html
http://olga-andronova.livejournal.com/74967.html
http://olga-andronova.livejournal.com/75205.html
http://olga-andronova.livejournal.com/75409.html
http://olga-andronova.livejournal.com/75546.html
http://olga-andronova.livejournal.com/75930.html
http://olga-andronova.livejournal.com/76217.html
Кратко http://www.spasipiter.ru/documents/elections_echr_shortdescr_parliament_rus.htm и http://www.spasipiter.ru/documents/elections_echr_shortdescr_parliament_en.htm. -
фальсификации подельников путинской диктатуры составляли по 200-300 украденных бюллетеней у партий в пользу Партии Жуликов и Воров. То есть были на самом деле пачки примерно равные по толщине. А в итоге путинских фальсификаций якобы должно было быть в одной пачке почти вся тысяча пришедших в УИКи, а в других – ничего. Вот такие фальсификации режима точно видны даже через плохонькие веб-камеры, избранные для подлога итогов 04.03.2012. Так что и эту чурова отмаза не прокатывает.
ОтветитьУдалитьЧто касается законов – то путинский режим законы коверкает как хотят, суды же наши – уж я то имею право это утверждать! – не суды вовсе, даже при сталинском режиме было лучше. Тогда 30% осужденных к высылке из Ленинграда после убийства Кирова через суд отменили приказ о высылке. У Путина такиой судейской самодеятельности в принципе быть не может – отштапмуют приговор даже Иисусу Христу (если Он гундяева из храма погонит).
3. Массуховый косноязычный бред обсуждать – смешно и грустно. Не буду я эту лабуду переворачивать. Как известно, один дурак нагородит столько, что и 10 специалистам дела хватит его опровергать. Тем более, что никаких внятных объяснений заявленным цифрам он не привёл. Прочтите еще раз: при заявленном качестве веб-камер 1,5 мбод они не дадут даже после чуровых камланий.
4. Про деньги на установку-доставку я писала – перечтите внимательно. УИКи в основном в школах, там учитель информатики есть, прикрутить 2 камеры, положить на стол ноутбук с предустановленным софтом и вставить разъёмы – не сильно мудрая задача. А у воров из минкомсвязи как у Гоголя – десять тыщ одних курьеров требуется. Доставка? Так она в цену входила, входит и будет входить as usual. Или Вы полагаете, что вся остальная техника в РФ самотёком заползает, как чудо-печка из народных сказок? Технику с затоваренных складов вендоры с дистрибьюторами сами привезут – в хабровском тексте, на который я ссылалась, есть об этом. Среди моих знакомых за 20 лет работы в профессии - крупнейшие дистрибьюторы страны, и могу подтвердить – за разгрузку складов от старья доставку они бы оплатили сами. Это у чиновников руки-ноги не доходят до многих территорий России, с которых они кормятся. А у дистрибьюторов дилеры-склады давно всю территорию страны покрыли. И нет такого «труднодоступного» места, куда бы они давным-давно не пришли. Была б оплата.
И кстати, в свое время писала в своей газете «Компьютер-Информ» о том, что РЖД (за дикие госденьги) наладила супербыструю поставку поездами из Китая вычислительной техники и прочей продукции ИТ. Ышуьуты зазвал тогда на пресс-конференцию, давя на патриотизм – нельзя же мне не отметить столь великое достижение православного железнодорожника Якунина. Так если у него все так хорошо, что б не использовать?
5. Данные по камерам из Интернет. Google Вам в помощь – туда всех пускают.
Вы же сами пишете про таксофоны - "по GSM или спутниковым каналам". Что мешает расширить канал?
ОтветитьУдалитьПро Синтерру - какая разница, кто исполнитель госзаказа? Ростелекому отданы госзаказы, он нанимает подрядчика.
Что канал доступа в Интернет "отнимут" на сутки - так детей в школе в день выборов все равно не бывает. Хотя 04.12.2011 в той школе, где я работала в УИК именно устроили какие-то принудительные пляски.
Насчет "непонимания основ связи" ИМХО Вы их и показали, причем уж очень явно. Зато политических бредней - выше крыши и точно выше ВАшего разумения. Не хрен мешать технические аспекты с лозунгами в защиту Путина. Путин -вор, и должен сидеть в тюрьме. Ему третий срок - только на зоне. А ваш скулёж в его пользу – не верю, что бесплатно. Задаром такие песни ныне в стране не поют. Что Анонимусы и доказали.